> Jak najskuteczniej podważyć opinię biegłych psychiatrów w sprawie karnej?

Co tam u Ciebie jest to nie wiem. Jestem jednak pewny, że spora część tych
opinii to z pewnością o kant dupy można rozbić z prostej przyczyny, że
psychologia i psychiatria to nie dziedziny ścisłe. I każdego człowieka kilku
profesjonałów inaczej zdiagnozuje. Więc błędy są rzeczą oczywistą. Nie zdziwię
się, jeśli to będzie pół na pół.

Byłem kiedyś u lekarza, takiego zwykłego pierwszego kontaktu. Taki przegląd
okresowy. Poskarżyłem się na to i owo, w krzyżu łupie, w kościach strzyka, itp.
Jednym z tematów było przepracowanie i co z tym zrobić, bo pracować trzeba a
głowa przez to boli, bezsenność łapie... Facet przepisał dwa cud-środki i kazał
regularnie łykać. Po dwóch tygodniach zauważyłem, że ciągle chodzę
poddenerwowany, wkurzają mnie najzwyklejsze rzeczy. Sprawdziłem i okazało się,
że jeden z tych środków był psychoaktywny. Noż murwa kać, na pierwszej wizycie
nieznanemu pacjentowi lekarz przepisał tak mocny środek i w dodatku bez
poinformowania o tym. Ale to jeszcze nie koniec jaj.

Poszedłem więc czym prędzej do przychodni. Akurat nie było tego samego lekarza,
był na urlopie i inny go zastępował. No to idę do tego obecnego i streszczam,
że mam przepisane jakieś leki, które dziwnie na mnie działają... a ten kieruje
mnie na konsultację psychiatryczną.

No nie ma to jak najpierw zrobić wariata by potem leczyć. A psychiatra pewnie
wyśle do okulisty, który podeśle onkologowi. Mam to szczęście, że przynajmniej
odpuszczą mi ginekologa i nie będę musiał płacić.


btw, pamiętaj, że w historii tacy różni psychiczni się często zdarzali. Np.
wariata Giordano Bruno trzeba było leczyć ogniem, bo sobie świr uroił, że to
Ziemia krąży wokół słońca. Za to Freud u wszystkich widział zboczenia. I kto tu
jest wariatem?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl