-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezrobotny dostał paczkę, której nie zamawiał.
Date: Sun, 7 Dec 2008 20:54:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <p...@r...org>
References: <3...@i...googlegroups.com>
<8zmmiiea0ngu$.13y0keabj6vr$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs67441.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228683250 25370 91.94.136.131 (7 Dec 2008 20:54:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2008 20:54:10 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566662
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 07 Dec 2008 21:37:59 +0100, Jan Bartnik napisał(a):
>> Kto ma rację? Dlaczego? Jakie obowiązki ma Pan X? Proszę o odpowiedzi
>> poparte przepisami a nie własne opinie.
>
> Jeśli na paczce widniał nadawca z nadawcą należałoby się jakkolwiek
> skontaktować i wezwać do odebrania przesyłki w wyznaczonym terminie.
> Jeśli nadawcy brak oddać do Biura Rzeczy Znalezionych. W przeciwnym
> wypadku będzie to bezpodstawne wzbogacenie się.
No bez przesady. Co jakiś czas dostaję różne przesyłki niby do mnie
kierowane, ale ani się nie kontaktuję z nadawcą, ani nie oddaję do
żadnego biura, ani nie czuję się wzbogacony.
W żadnym przypadku, żadnemu wydawnictwu, nikomu nie wolno doręczać
niezamówionych towarów z żądaniem zapłacenia ceny. To jest wyłącznie na
ryzyko przedsiębiorcy działanie.
Doszło do złożenia oferty (art. 66 par. 1 kc), która nie została
przyjęta, oferent może odebrać swoje przedmioty.
Warto jeszcze poczytać ustawę z 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów... (art. 1-5) oraz art. 3 ustawy z 2002 r. o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej, ponadto ustawę o nieuczciwych
praktykach rynkowych.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.08 21:12 kuba
- 07.12.08 21:18 Olgierd
- 07.12.08 21:35 kuba
- 07.12.08 21:24 Robert Tomasik
- 07.12.08 21:15 Andrzej Lawa
- 07.12.08 22:23 Jan Bartnik
- 07.12.08 22:34 scream
- 07.12.08 22:36 Johnson
- 07.12.08 22:39 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:52 witek
- 08.12.08 07:54 witek
- 08.12.08 11:39 scream
- 08.12.08 12:08 kuba
- 08.12.08 13:30 kuba
- 08.12.08 13:32 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)