eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBezprawne używanie kodów eanRe: Bezprawne używanie kodów ean
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlne
    d.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 17 Apr 2022 14:59:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.0
    Subject: Re: Bezprawne używanie kodów ean
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6258a719$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <t3ffxby3fxjo$.110setgebv5ft.dlg@40tude.net>
    <t3bb7q$tc4$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1hb6K.219283$Xa1.175478@fx10.ams1>
    <625979e7$0$465$65785112@news.neostrada.pl>
    <625a8856$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <625ac6ad$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <625af967$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <625b2361$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <t3f8of$j6v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <t3f8v5$ja5$1$m4rkiz@news.chmurka.net> <lOJ6K.83694$f91.23089@fx09.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <lOJ6K.83694$f91.23089@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 10
    Message-ID: <625c0f4b$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1650200395 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 487 185.192.243.253:59778
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1863
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824008
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.04.2022 o 03:10, Marcin Debowski pisze:
    > - pogwałcenie praw lincencyjnych (kontekst ewentualnych szkód)
    > - wprowadzenie w błąd konsumentów
    > - naruszenie dobrego imienia firmy (jeśli podszywające się produkty
    > będą gorszej jakości)

    O tyle pomogłeś, że zapytam Inspekcji Handlowej, czy nie mają pomysłu.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1