-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
Date: Thu, 25 Jun 2009 10:25:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <h1vc9k$ob5$1@news.onet.pl>
References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl> <h1v7pv$6k7$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: doo240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1245918324 24933 83.24.122.240 (25 Jun 2009 08:25:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 08:25:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594945
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 25 Jun 2009 09:08:46 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>> Jak z ch....i (tymi i podobnymi) walczyć jeśli chodzi o jeden punkt:
>>> wezwanie do zapłaty, która jest nienależna? JaC
>> Pozew do sądu o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania.
>
> Rozmawiałem niedawno z pewnym adwokatem na ten temat, jednak odradzał
> taki sposób postępowania.
Jak widać w sprawie Plusa i usługi Monitorowania Stanu Rozliczeń -
jest to możliwe, i to nawet w dwóch instancjach.
> Jego zdaniem sąd zawsze oddali takie powództwo, a to ze względu na to, że
> zawsze znajdzie inny sposób na dochodzenie swojego -- co jego zdaniem w
> zasadzie wyklucza art. 189 kpc.
Jaki zatem sposób proponuje w tym przypadku?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 08:38 ąćęłńóśźż
- 25.06.09 09:14 wombi
- 25.06.09 10:15 Olgierd
- 25.06.09 21:19 Robert Tomasik
- 26.06.09 13:08 pit
- 26.06.09 14:02 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 14:52 Robert Tomasik
- 26.06.09 15:28 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:34 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:53 Robert Tomasik
- 26.06.09 19:09 blondynka
- 26.06.09 19:20 Liwiusz
- 26.06.09 21:30 Lucek Rogowiecki
- 27.06.09 18:10 wombi
- 27.06.09 21:06 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
- Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- Blady strach
- Kluczowy element życia społecznego
- Umorzenie
- wymuszanie ojcostwa (art. w Rzepie)
- Romanowski
- Postulat policji: zakaz broni w komunikacji miejskiej - pyt.: Czy takie prawo jest już w Polsce?
- Czy można palić ognisko na własnej posesji 2025?
- Szury i hejtery w jukeju
- Informowanie przez AI
- Minister Berek zapowiada "mgławicę legislacyjną"
- "Czy w 2025 roku można legalnie palić gałęzie na swojej działce?"
Najnowsze wątki
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.
- 2025-04-25 Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- 2025-04-24 Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- 2025-04-24 Blady strach
- 2025-04-24 Kluczowy element życia społecznego
- 2025-04-23 Umorzenie
- 2025-04-23 wymuszanie ojcostwa (art. w Rzepie)
- 2025-04-22 Romanowski
- 2025-04-21 Postulat policji: zakaz broni w komunikacji miejskiej - pyt.: Czy takie prawo jest już w Polsce?
- 2025-04-21 Czy można palić ognisko na własnej posesji 2025?
- 2025-04-20 Szury i hejtery w jukeju
- 2025-04-20 Informowanie przez AI
- 2025-04-18 Minister Berek zapowiada "mgławicę legislacyjną"
- 2025-04-18 "Czy w 2025 roku można legalnie palić gałęzie na swojej działce?"