eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBar nie placi za wynajemRe: Bar nie placi za wynajem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Bastek" <b...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bar nie placi za wynajem
    Date: Thu, 17 Jul 2003 10:22:54 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: b...@p...onet.pl@nat-126.wasko.pl
    Message-ID: <bf5m5r$sbk$1@news.onet.pl>
    References: <bf5gad$f2j$1@news.onet.pl> <bf5ka4$9h0$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-126.wasko.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1058429947 29044 193.178.240.126 (17 Jul 2003 08:19:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Jul 2003 08:19:07 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155611
    [ ukryj nagłówki ]

    > A możesz przybliżyć uzasadnienie Sądu. Bo jakoś nie bardzo rozumiem dla
    > czego bezpodstawnie.

    Nie jestem w stanie dokladnie przytoczyc uzasadnienia, gdyz nie widzialem go
    na oczy, ale w kazdym badz razie sad stwierdzil ze roszczenia towarzystwa sa
    bezpodstawne - i tu bylo jakies dziwnie sformulowane zdanie, ktorego nie
    mozna bylo zrozumiec (info od osoby bedacej prezesem tego towarzystwa).
    Podobno wyrok sadu zwiazany byl z tymi dowodami wplaty, ktore gosciu
    dostarczyl po zakonczeniu sprawy. Wg mnie jakos dziwnie ta sprawa zostala
    zalatwiona, ale nie znam sie na procedurach sadowych wiec to jest tylko moje
    zdanie.

    > Stan_Z

    Bastek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1