> szerszen napisał(a):
> > ciekawe jakie?
>
> wynikające z art.28[1] kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
>
> > corka pelnoletnia, ona nie jest tam zameldowana, rozwodu co prawda nie
> > bylo, ale i mieszkanie nie jest ich dorobkiem, bo nie zyja ze soba od
> > kilkunastu lat, a on to mieszkanie dostal, dodatkowo zostaly podpisane
> > dokumenty, ze w tym mieszkaniu bedzie zamieszkiwal tylko i wylacznie on
> > i nikt inny
>
> bez względu na to czyje jest mieszkanie
>
> KG
przepraszam, może zacytuj ten artykuł, bo wg tekstu kodeksu rodzinnego, który ja
mam, jakoś nic takiego nie wynika, ale może ja czegoś nie rozumiem...

mnie się raczej nie wydaje, żeby ona miała jakieś prawa do tego mieszkania,
choćby z tej przyczyny, że to jest mieszkanie kwaterunkowe, a nie własnościwe
czy spółdzielcze i nakaz był tylko na niego... poza tym ona tam nigdy nie
mieszkała i faktycznie są w separacji od 18 lat, od urodzenia córki, więc bardzo
trudno ty mówić o jakiejkolwiek wspólnocie...

i przede wszystkim, oni nie mogli razem mieszkać ponieważ byli oboje ciężko
chorzy psychicznie więc to nie jest żadne łacznie rodzin tylko próba okradzenia
z mieszkania, bo jakby mój brat wrócił, to nie było by możliwości, aby mieszkali
razem i wtedy kto by się wyprowadził i gdzie, jeśli one straciłyby meldunek u
rodziców bratowej?

jest jeszcze jeden bardzo poważny problem, nawet jeśli mój brat nie żyje i nigdy
nie wróci, to i tak sąd nie powinien się zgodzić, aby ona zamieszkała tam sama z
córką, dlatego, że jest poważnie chora psychicznie i córka nie jest wstanie się
nią opiekować...

a wracając do prawa, które popiera bandytów, to stwierdzenie, które tu padało,
że jak ktos nie używa, to mu widocznie nie potrzebne, to można sobie wziąść, to
chyba ktoś nie rozumie podstawowych zasad, jakie powinny obowiązywać ludzi...



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl