szerszen napisał(a):
> lawiruje na granicy prawa aby bylo taniej, to musi sie
> liczyc z konsekwencjami

Czyli uważasz, że każda umowa ustna to lawirowanie na granicy prawa?
W zasadzie zakładasz, że jak ktoś nie podpisuje umowy, to oszukuje.
Więc czemu ustawodawca nie wymusza formy pisemnej? Czemu forma
ustna jest jak najbardziej dopuszczalna?
Dlaczego uważasz, że jeśli zawrę (zgodnie z prawem) ustną umowę
najmu, to mam później być zagrożony wywaleniem na ulicę bez
żadnego uzasadnienia?

> przyklad bardzo dobry, a jak znajde taki samochod, ktory stoi na
> kapciach jest brudny, to tez moge sobie go tak zajac i uzywac?

Zostańmy może przy mieszkaniach, co? Samochodów i mieszkań jednak
dotyczą inne przepisy (nie masz przepisów o ochronie osób wsiadających
do Twojego samochodu, prawda?).

> poza tym mieszkania z rozwalonymi drzwiami ne stoja,

Naprawdę? Widziałem takich całkiem sporo.

> a jak ktos mial wypadk i lezy pol roku w szpitalu to co,
> gdzie ma sie podadziac jak taki cwaniak ukradl mu mieszkanie?

Zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których taki przepis może
być bardzo krzywdzący dla właściciela. Ale są też sytuacje,
kiedy brak tego przepisu może być bardzo krzywdzący dla lokatora,
i to próbuję Ci uświadomić.

> albo byl za granica na kontrakcie i wlasnie wraca, zreszta jakie to ma
> znaczenie, ktos jest wlascicielem tego mieszkania, zaplacil za nie
> podatek, oplaca komorne, a przyjdzie taka wsza i mu ukradnie i jeszcze w
> swietle prawa nie mozna go z niego wywalic

Tak naprawdę to ilu lokatorów jest właścicielami swoich mieszkań?
Mieszkania spółdzielcze, komunalne, zakładowe, społeczno-czynszowe...
Chciałbyś, żeby właściciele tych mieszkań mogli bez problemu
wywalić wszystkich lokatorów, gdy tylko najdzie ich ochota?

Pozdrawiam,
Gerard