j...@b...pl napisał(a):

>
> Mylisz pojęcia.

Jakie pojęcie? Źle zdefiniowałem pojęcie dżungli czy tak zwanego państwa
prawa?


> Nie można wszystkiego dochodzić przed sądem, bo musiałbyś co miesiąc procesować się
z pracodawcą o wypłatę, z kontrahentem o zapłatę, z
> bankiem o prawo korzystania ze swoich pieniędzy a z dresem o własny portfel.

Pewnie że nie można. Niektóre roszczenia są nie do udowodnienia a
generalnie obrót prawny obywa się bez sądu, bo zazwyczaj strony
dotrzymują umów.
Ale jeśli nie dotrzymują umów to nie ma innej zgodnej z prawem drogi niż
sąd.


> Gdyby iść Twoim torem myśli, to policja drogowa nie miałaby prawa do
> wystawiania mandatów a urzędy do naliczania podatków.

Widzę ze nie rozumiesz mojego toku rozumowania. Przeczytaj jeszcze raz,
może cię oświeci.
A jeśli ciebie nie oświeci to wyłóż mi gdzie napisałem coś co
sugerowałby że "... policja drogowa nie miałaby prawa do wystawiania
mandatów a urzędy do naliczania podatków". Może mnie oświeci :)

>
> Policję można by rozpuścić (bo po co ona, komornicy + ochroniarze wystarczą).
>

Zgłoś się z tym pomysłem do dorna :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/