eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej.Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fd
    c3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.
    am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604505f8$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <604689b6$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60492a7e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <604943ab$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 15 Mar 2021 11:43:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.169.131.58
    X-Trace: 1615805002 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 46.169.131.58:53870
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2672
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808360
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.03.2021 o 10:28, Kviat pisze:

    >>> Zapomniałeś jedynie dodać, że legitymowanie musi mieć podstawę i
    >>> nie ma żadnego powodu żeby ustalać tożsamość osób, które nic
    >>> złego nie robią.
    >> No więc ma podstawę prawną i jest to dokładnie ta sama, co do tych,
    >> co robią coś złego. Zajrzyj do ustawy :-)
    > Dostałeś linka z przykładem wyroku sądu, że legitymowanie bez
    > podstawy jest niezgodne z prawem. I nadal brniesz.

    Linka nie pamiętam. Ale,nie sądzę, by jakikolwiek sąd coś takiego
    napisał, a jeśli tak, to należy to li tylko traktować w kategoriach
    pomyłki. Zapis ustawowy jest tak szeroki, że chyba tylko jakąś ewidentną
    prywatę by wykluczał.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1