eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej.Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nntp.ams1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
    <60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6044b49b$0$547$65785112@news.neostrada.pl> <s24t8d$q7d$1@gioia.aioe.org>
    <6045ffa4$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s24vu2$7a2$1@gioia.aioe.org>
    <60461679$0$560$65785112@news.neostrada.pl> <s257l6$151$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <s257l6$151$1@gioia.aioe.org>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Mon, 8 Mar 2021 15:46:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 86
    Message-ID: <604638cb$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.100.19
    X-Trace: 1615214795 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.30.100.19:59733
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808144
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s257l6$151$...@g...aioe.org...
    W dniu 08-03-2021 o 13:20, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup W dniu
    > 08-03-2021 o 11:42, J.F. napisał:
    >> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    >>>>> nie ma żadnego uzasadnienia naukowego dla tego twierdzenia.
    >>>>> Wielu lekarzy też wypowiada się krytycznie, a doświadczenia z
    >>>>> wielu krajów pokazują, że takie maseczki nie mają sensu.
    >>
    >>>> Ten wirus jakos slabo sie rozpowszechnil w Korei Pd. i w Japonii.
    >>
    >>>> W Korei postawiono na intensywne testowanie i izolacje.
    >>>> W Japonii testowano symbolicznie.
    >>
    >>>> W obu krajach byl zwyczaj uzywania maseczek przy lekkim
    >>>> przeziebieniu - aby nie zarazac innych ...
    >
    >>> zgadza się, ale wtedy nie jestes "bezobjawowym" po prostu tam
    >>> ludzie chorzy ida do pracy, u nas przyjęło się, że zostawac
    >>> powinni w domu.
    >
    >> Jak chory. A jak mam "lekki katar" i np 37.0 - do lekarza, czy do
    >> pracy ... a prace mam biurowa ?
    >
    >> No i tak chodze, smarkam, a grypa szaleje ...

    >no to wtedy jest sens założyć maskę.

    Ale u nas nie bylo takiego zwyczaju. A w Japonii byl.

    No i kichac w maske ?

    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,268
    60479,sanepid-w-olsztynie-o-brytyjskiej-mutacji-wyst
    arczy-ze-jeden.html

    "Jak dowiedziało się WP, inspekcja sanitarna w Olsztynie ma spory
    problem z dużym ogniskiem zakażeń w jednej z publicznych instytucji.
    Zachorowało tam prawie 50 osób, jedna z nich zmarła, a cztery w
    ciężkim stanie znajdują się pod respiratorami.

    - Zakażenia najprawdopodobniej zapoczątkowała jedna osoba.
    Pracownik, który ukrywał objawy zakażenia, nie zgłosił się na test na
    COVID, bo obawiał się, że trafi do szpitala.
    Wystarczyło, że przyszedł do pracy na jeden dzień, a w krótkim czasie
    zakażenia objęły całe piętro biurowca, w którym pracował. Nie
    wypłacono pensji, bo zachorowały osoby zajmujące się księgowością. To
    pokazuje możliwości brytyjskiego wariantu. Wystarczy jeden egoista, a
    przy naruszeniu zasad ostrożności zakażenia rozszerzają się
    błyskawicznie - mówił jeden z pracowników inspekcji sanitarnej."

    A siedzieli tam w maseczkach, czy nie ?

    >>>> Co do sensu ... najpierw WHO tez nie chciala powiedziec o
    >>>> skutecznosci maseczek, ale z czasem zaczela je zalecac, a wraz z
    >>>> nia zalecały i rzadu wielu panstw.
    >
    >>> za chwilę znowu widziałem, że nie zalecają, a ostatnio widziałem
    >>> dokument ecdc, gdzie raczej sie jednak nie zaleca (poza
    >>> szczególnymi przypadkami). Noszenie przez osoby zdrowe nie ma
    >>> sensu, chyba, że są narażeni na długi kontakt z osoba chorą, jak
    >>> np lekarze.
    >
    >> Sprzedawca w sklepie, pasazer w tramwaju, robotnik przy tasmie,
    >> pracownik w biurze ...
    >
    >> W sklepach wprowadzili maseczki, szyby ochronne ... i trudno mi
    >> powiedziec - szaleje tam wirus, czy nie ..

    >Tak jak inne wirusy. Koronawirusy są znane od dawna i część
    >przeziębień, to właśnie koronawirusy. Więc taki wirus był jest i
    >będzie. Jest opisany w literaturze i wg lekarzy - zachowuje się jak
    >poprzednie. Zrobiono przecież tylko dodatkową panikę i jeszcze gorsze
    >jest to, że przez ta panikę umarło trochę osób.

    Tylko ze obecna odmiana jest jakos bardzo smiertelna.

    Tzn tak srednio - na dzis mamy 1.8mln zakazonych, 1.5mln uzdrowionych,
    45 tys zmarlych ... 3% smiertelnosci ?

    Czy raczej 1%, bo sporo bylo zakazonych bez objawow lub diagnozy ...

    O zwyklej grypie tez mowiono, ze zabija w Niemczech 30 tys ludzi
    rocznie ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1