eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.use
    r.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Mon, 8 Mar 2021 14:08:55 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 55
    Message-ID: <s257l6$151$1@gioia.aioe.org>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
    <60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6044b49b$0$547$65785112@news.neostrada.pl> <s24t8d$q7d$1@gioia.aioe.org>
    <6045ffa4$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <s24vu2$7a2$1@gioia.aioe.org>
    <60461679$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808135
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08-03-2021 o 13:20, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:s24vu2$7a2$...@g...aioe.org...
    > W dniu 08-03-2021 o 11:42, J.F. napisał:
    >> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
    >>>> nie ma żadnego uzasadnienia naukowego dla tego twierdzenia. Wielu
    >>>> lekarzy też wypowiada się krytycznie, a doświadczenia z wielu krajów
    >>>> pokazują, że takie maseczki nie mają sensu.
    >>
    >>> Ten wirus jakos slabo sie rozpowszechnil w Korei Pd. i w Japonii.
    >>
    >>> W Korei postawiono na intensywne testowanie i izolacje.
    >>> W Japonii testowano symbolicznie.
    >>
    >>> W obu krajach byl zwyczaj uzywania maseczek przy lekkim przeziebieniu
    >>> - aby nie zarazac innych ...
    >
    >> zgadza się, ale wtedy nie jestes "bezobjawowym" po prostu tam ludzie
    >> chorzy ida do pracy, u nas przyjęło się, że zostawac powinni w domu.
    >
    > Jak chory. A jak mam "lekki katar" i np 37.0 - do lekarza, czy do pracy
    > ... a prace mam biurowa ?
    >
    > No i tak chodze, smarkam, a grypa szaleje ...

    no to wtedy jest sens założyć maskę.

    >
    >> I tak, osoby chore powinny nosić, jak posiadają jakieś objawy.
    >
    >>> Co do sensu ... najpierw WHO tez nie chciala powiedziec o
    >>> skutecznosci maseczek, ale z czasem zaczela je zalecac, a wraz z nia
    >>> zalecały i rzadu wielu panstw.
    >
    >> za chwilę znowu widziałem, że nie zalecają, a ostatnio widziałem
    >> dokument ecdc, gdzie raczej sie jednak nie zaleca (poza szczególnymi
    >> przypadkami). Noszenie przez osoby zdrowe nie ma sensu, chyba, że są
    >> narażeni na długi kontakt z osoba chorą, jak np lekarze.
    >
    > Sprzedawca w sklepie, pasazer w tramwaju, robotnik przy tasmie,
    > pracownik w biurze ...
    >
    > W sklepach wprowadzili maseczki, szyby ochronne ... i trudno mi
    > powiedziec - szaleje tam wirus, czy nie ..

    Tak jak inne wirusy. Koronawirusy są znane od dawna i część przeziębień,
    to właśnie koronawirusy. Więc taki wirus był jest i będzie. Jest opisany
    w literaturze i wg lekarzy - zachowuje się jak poprzednie. Zrobiono
    przecież tylko dodatkową panikę i jeszcze gorsze jest to, że przez ta
    panikę umarło trochę osób.

    --
    http://zrzeda.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1