-
Data: 2006-01-29 17:34:04
Temat: Re: Banalne, ale...
Od: "C.R.E.E.D" <"mrmotaba@"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 29 Jan 2006 11:30:19 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
> C.R.E.E.D napisał(a):
>
> Jeżeli chciałbyś kogoś za to wsadzić do pudła na 5 lat, to muszę Cię
> rozczarować. Całą sprawę należy rozpatrywać w kontekście głównie prawa
> pracy i prawa podatkowego.
OK. nikogo nie chcę wsadzać (chociaż jemu by się przydało tak ze 3
miesiace ;-)
>
> Jednak nawet dyscyplinarne zwolnienie nie wchodzi w grę, bo podanie
> numeru telefonu nie mieści się w kategorii ciężkiego naruszenia
> obowiązków. Co innego prowadzenie DG- tu można w zależności od
> konkretnych przypadków - coś znaleźć, albo i nie.
chiałem dowiedziec się jak wyglada prawna strona czegoś takiego, czy ,
mówiac krótko mozna..
>
> O podatkach już ktoś pisał. Mi jeszcze przychodzi na myśl podtekst
> nieuczciwej konkurencji, ale też w zależności od konkretnego przypadku.
>
> M.
>
> PS. Numeru telefonu nie można ukraść. Przynajmniej na razie ;-)
Mi jakis czas tem telekompromitacja ukradła numer na dwa dni -
zamieniła go z innym. jak postraszyłem ich ze obdzwonie wszystkie
ciotki i całlą najdalszą rodzine na całym swiecie, a potem zareklamuje
usługi to zmiekli ;-)
Dzieki za wyjaśnienia
Wszystkim
--
Pozdrawiam
C.R.E.E.D.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA