-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Badpixel w nowym aparacie
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Thu, 25 Oct 2007 12:42:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 18
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <5...@z...router>
References: <g...@n...chmurka.net> <ffouf8$fa5$3@inews.gazeta.pl>
<g...@n...chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1193287504 19248 218.186.227.152 (25 Oct 2007 04:45:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 04:45:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493722
[ ukryj nagłówki ]Dnia 25.10.2007 Adam Wysocki <g...@n...invalid> napisał/a:
> In pl.rec.foto.cyfrowa witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>>> Kumpel kupił dzisiaj nową puszkę (EOS 400D) w FotoJokerze (zamówił w sklepie
>>> online i odebrał osobiście) i teraz zauważył, że ma jednego białego badpixela
>>> na wyświetlaczu. Da się to reklamować? W instrukcji piszą że można reklamować
>>> od 0,01%. Może jakaś rękojmia albo inny kruczek prawny? Macie z tym jakieś
>>> doświadczenia?
>> Może jednak lepiej zacząć od sklepu?
> Już raz była przeprawa z FotoJokerem (fakt że z inną placówką) odnośnie
> badpixela na wyświetlaczu innego aparatu (PowerShota A630) - bezskutecznie.
> Jakich argumentów używać w rozmowie z nimi, jakby znowu nie chcieli przyjąć
> aparatu (bo w końcu to jest mniej niż 0,01% powierzchni)?
MZ żadnych. Wyłącznie dobra wola sklepu. Nawet jakby zapisu o .01% nie
było, to niestety, jest to cecha takich wyświetlaczy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.07 06:33 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 06:36 AdamS
- 25.10.07 07:01 Piotr Suchowski
- 25.10.07 07:43 Winetoo
- 25.10.07 10:16 AdamCCS
- 25.10.07 12:05 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:35 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 12:42 ps
- 25.10.07 13:23 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 13:51 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 14:29 Ninik
- 25.10.07 14:35 Gotfryd Smolik news
- 26.10.07 16:22 dogfish
- 26.10.07 22:14 Jakub Klama
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych