-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Rena <n...@s...please>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Badania krwi bez zgody pacjenta
Date: Fri, 26 Sep 2003 13:16:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <bl16up$d7o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bkh3f5$ak7$1@news.onet.pl> <bkh3lg$mmr$1@topaz.icpnet.pl>
<bkh5fo$2oo$1@inews.gazeta.pl> <bkh5tc$oed$1@topaz.icpnet.pl>
<bkh6ud$i05$1@news.onet.pl> <bkhcu6$v0u$1@topaz.icpnet.pl>
<bkhd1k$cp$1@news.onet.pl> <bkhdq9$vkr$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@n...com.pl> <bkjtr8$kf6$1@topaz.icpnet.pl>
<bkrp6f$nrk$1@inews.gazeta.pl> <bksqvr$p19$1@topaz.icpnet.pl>
<bku6a1$6vq$1@inews.gazeta.pl> <bku9dg$16u$1@topaz.icpnet.pl>
<bl0lri$nfv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bl0muq$cse$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sk133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1064574746 13560 80.50.123.133 (26 Sep 2003 11:12:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Sep 2003 11:12:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <bl0muq$cse$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166768
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz Lipnicki napisał:
>
> natomiast zajrzyjcie tu:
> http://www.kms.cm-uj.krakow.pl/ArchMedSadKrym/2003/2
_2003/167-172.htm
> skrót dla modemowców
> "Maciej Barzdo, Beata Jankowska, Jarosław Berent, Stefan Szram
> Badanie stanu trzeźwości w przypadku braku współpracy osoby badanej - podstawy
prawne działania lekarza
Komentarz który zacytowałeś był napisany do starej wersji KPK przed
wejściem w życie nowelizacji czyli przed 1 lipca. Obecnie w p 3 art74
nie ma juz mowy o uzyskaniu zgody a wymieniona możliwość pobrania
bez zgody w przypadek podejrzenia o prowadzenie w stanie nietrzeźwości
nie jest już wyjątkem który bywał kiedyś przedmiotem kontrowersji.
Komentarz z http://www.kgp.gov.pl/gazeta/gazeta/2003/20/art4.htm
"Nowa redakcja art. 74 par. 3 k.p.k., w wyniku której dopuszczalne są
badania lub czynności określone w art. 74 par. 2 pkt 1a nadto pobranie
krwi, włosów lub wydzielin organizmu od osoby podejrzanej bez jej zgody,
znacznie usprawni i przyspieszy postępowanie, a także rozwiąże
problemy pobierania krwi od osoby podejrzanej. Do czasu omawianej zmiany
brak było jednolitych poglądów, co do uprawnień Policji, do pobierania
krwi od osoby podejrzanej bez jej zgody. Część doktryny uważa,
że można taką czynność wykonać, ale tylko w ramach czynności
wykonywanych w trybie art. 308 k.p.k. (oczywiście bez zgody np. T.
Grzegorczyk), odmienne poglądy traktują natomiast o braku możliwości
pobierania krwi od osoby podejrzanej bez jej zgody w każdym trybie
czynności podejmowanych przez Policję (np. R.A. Stefański). Nowela
jednoznacznie rezygnuje z konieczności uzyskiwania zgody osoby podejrzanej."
Pozdrowiam
Renata Pająk
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.03 11:25 Grzegorz Lipnicki
- 26.09.03 11:35 Leszek
- 26.09.03 13:24 poreba
- 26.09.03 13:31 Arek
- 26.09.03 13:32 Arek
- 26.09.03 14:16 poreba
- 26.09.03 14:58 Andrzej R.
- 26.09.03 16:51 Arek
- 26.09.03 17:20 Robert Fonfara
- 26.09.03 18:56 Rena
- 26.09.03 21:50 poreba
- 27.09.03 10:49 Dredd
- 27.09.03 13:16 Robert Fonfara
- 05.05.05 10:31 bladzik
- 05.05.05 14:17 Pawel Kozik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"