-
Data: 2008-07-24 17:30:18
Temat: Re: Babcia - szal finansowy (dlugie)
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2008-07-24 19:19 edo.z napisał/a:
> Witam serdecznie Szanownych Grupowiczów,
>
> Poniżej opiszę sytuację, z którą ostatnio się spotkałem. Będę wdzięczny
> za dotrwanie do końca historii i udzielenie rad i wskazówek, jak temat
> ugryźć - jakie przepisy mają tu zastosowanie, na jakie można się
> powołać, z jakimi zapoznać, na co zwrócić uwagę. Za wszelkie odpowiedzi
> i poświęcony czas z góry dziękuję.
>
> Jako bohaterka sytuacji występuje starsza kobieta, rocznik 1930 (78
> lat). Nasza bohaterka w tajemnicy przed rodziną w okresie od września
> 2007 do kwietnia 2008 zaciąga w sumie 18 pożyczek gotówkowych w 6-ciu
> instytucjach finansowych: Lukasbank (7), AIG (6), Żagiel (2), Eurobank
> (1), Skok (1), Cetelem Bank (1). Łączna kwota w/w pożyczek do spłaty
> wynosi ~108000 PLN. Suma miesięcznych rat wynosi ~4500 PLN. Wysokość
> emerytury starszej Pani ~1900 PLN. Starsza Pani jest w 50% właścicielką
> mieszkania spółdzielczego o wartości 190000PLN (druga połowa należy do
> jej syna - spadek po zmarłym już mężu starszej Pani). Hipoteka
> mieszkania nieobciążona. Oprócz tego starsza Pani nie posiada żadnego
> majątku.
> Starsza Pani wpadła w taki wir pożyczek jak okazuje się z błahego powodu
> - brała kolejne pożyczki, aby spłacać _raty_ z poprzednich. W pewnym
> momencie nie była w stanie tego ogarnąć i ujawniła się. Sprawa była
> praktycznie nie do wykrycia wcześniej, ponieważ nie było widać _żadnego_
> wzbogacenia się w dobra doczesne, ponadto starsza Pani jest osobą bardzo
> samodzielną i niezależną, mieszkającą samotnie i jak się okazuje dość
> sprytną.
>
> W związku z powyżej przedstawioną sytuacją, chciałem prosić o poradę w
> następujących nasuwających się kwestiach.
> 1) Czy sprzedaż mieszkania starszej Pani w chwili obecnej i ewentualny
> brak spłaty zaciągniętych pożyczek może pociągnąć za sobą konsekwencję
> anulowania takiej sprzedaży w przypadku uruchomienia windykacji przez
> w/w instytucje finansowe?
> 2) Ile maksymalnie może zająć komornik z emerytury starszej Pani?
> 3) Rozwiązanie jakie widzę w tej sytuacji, to pójść ze starszą Panią do
> wszystkich tych instytucji finansowych aby negocjować spłatę w/w
> pożyczek jedynie w wysokości pożyczonego kapitału. Spłatę sfinansować
> sprzedażą mieszkania. Na co powoływać się przy takich negocjacjach?
> Jakie dokumenty/ustawy/przepisy przeczytać i przeanalizować?
> Niektóre umowy wyglądają dość dziwnie, np. w Żaglu są to dwie umowy na
> odpowidnio 6000 PLN i 9000 PLN zawarte w odstępie 3 m-cy z tym samym
> pracownikiem Żagla, gdzie za każdym razem w rubryce obciążenia
> miesięczne pożyczkobiorcy wpisano 50 PLN.
> 4) Powyższe pytania wynikają z pomysłu, aby jako _argumentu_ użyć opcji
> - dogadajcie się na spłatę jedynie kapitału, albo windykujcie 78-letnią
> kobietę, która nie ma nic. Ciekawe kiedy więcej odzyskacie...
> 5) Czy i jak można zabezpieczyć się prawnie, aby nasza bohaterka już
> nigdy więcej nie była w stanie uzyskać żadnej pożyczki?
>
> Dziękuję za dotrwanie do końca historii. Będę wdzięczny za pomoc i
> wskazówki, ponieważ czasu mam mało, na obsługę prawną takiego bigosu też
> raczej funduszy nie mam, a chciałbym jakoś starszej Pani pomóc się z
> tego wykaraskać. Zaznaczam, że nie jest moją intencją nie spłacać tych
> pożyczek - jedynie chodzi o argumenty jakich można użyć podczas negocjacji.
Z Twojego pisma tutaj widać, że jesteś *bardzo obcym człowiekiem* dla
tej straszej pani, więc Cię olewa.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 17:39 edo.z
- 24.07.08 17:50 tmk
- 24.07.08 17:52 Marian
- 24.07.08 18:12 Andy
- 24.07.08 18:14 edo.z
- 24.07.08 18:23 edo.z
- 24.07.08 18:55 Animka
- 24.07.08 19:05 lukeg
- 24.07.08 19:32 edo.z
- 24.07.08 19:42 tmk
- 24.07.08 19:49 tmk
- 24.07.08 19:58 edo.z
- 24.07.08 19:58 Animka
- 24.07.08 20:09 Budzik
- 24.07.08 20:10 edo.z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]