-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Babcia mi sie wladowala pod samochod
Date: Sat, 24 Sep 2005 20:16:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dh44ug$4cr$1@inews.gazeta.pl>
References: <dgvdnq$e6j$1@news.dialog.net.pl> <dh0f47$sq7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dh39dk$k19$1@inews.gazeta.pl> <dh44ne$3j7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127585554 4507 195.242.255.2 (24 Sep 2005 18:12:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2005 18:12:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dh44ne$3j7$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-7, 2005-09-23), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329530
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Generalnie masz rację. Oczywiście, że sam fakt, że kierujący ma
> zielone światło nie upoważnia go do rozjeżdżania pieszych. Ale w tym
> konkretnym wypadku sama prędkość znaczenia już moim zdaniem nie ma -
> no chyba, że naprawdę by było jakaś absurdalna. Tak, czy inaczej
> przecież piesza nie może się tłumaczyć, że widziała samochód, tylko
> nie myślała, że tak szybko przyjedzie.
nie może...
> A takie tłumaczenie mogło by
> ewentualnie usprawiedliwiać pieszego przy wtargnięciu na jezdnię w
> przełożeniu na prędkość pojazdu.
>>Jedyny? Znalazłoby się dużo więcej.
> Wymień? Nie to, bym wątpił w ich istnienie. Ten mi przychodzi do
> głowy. Nie mam innego pomysłu na uniewinnienie babci za wejście na
> czerwonym świetle.
Ja też nie, ale mi nie chodzi o uniewinnienie babci, bo jej wina jest
dla mnie oczywista, a o ewentualną winę kierowcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.05 18:28 PAweł
- 24.09.05 18:44 Robert Tomasik
- 24.09.05 19:21 Dulek
- 25.09.05 02:20 PAweł
- 26.09.05 14:16 pissmejker
- 26.09.05 14:26 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć