-
Data: 2010-07-19 21:06:01
Temat: Re: Babcia, która nie pozostawiła testamentu (szczegółowy opis)
Od: Piotr <p...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-19 22:29, witek pisze:
> Piotr wrote:
>> W dniu 2010-07-19 21:51, witek pisze:
>>> Piotr wrote:
>>>> Witam,
>>>> Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety
>>>> nie stać mnie na wynajęcie prawnika.
>>>>
>>>> Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.
>>>>
>>>> 1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie
>>>> testamentu.
>>>> 2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz
>>>> nieruchomość.
>>>> 3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2)
>>>> córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia
>>>> (której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz
>>>> troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2)
>>>> urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.
>>>>
>>>> Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.
>>>>
>>>> 4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do
>>>> sądu pismo w sprawie podziału spadku.
>>>> 5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z
>>>> rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą
>>>> być uprawnione do otrzymania spadku.
>>>> Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie
>>>> zostało mi przedstawione.
>>>> 6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym
>>>> tygodniu.
>>>> 7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.
>>>>
>>>> Mam do Państwa kilka pytań.
>>>>
>>>> 8. Które osoby otrzymają spadek?
>>>> 9. Jaki procent otrzyma każda z tych osób?
>>>>
>>>> 10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w
>>>> piśmie (punkt 5)?
>>>> 11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie
>>>> (punkt 7)?
>>>>
>>>> 12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o
>>>> postanowieniach sądu?
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Piotr.
>>>
>>> dziedziczą córki babci, czyli twoja mama i ciotka.
>>> reszta nie dziedziczy nic, o sprawie nie musi wiedziec, a nawet jak wie,
>>> to nic z sądu nie dostanie bo jej to nie dotyczy.
>>>
>>
>> Dziękuję za odpowiedź.
>>
>> Mam do Państwa jeszcze jedno pytanie.
>>
>> 13. W jaki sposób powinien zostać podzielony majątek, między dwiema
>> (2) córkami?
> zgodnie z zapisami w kodekscie cywilnym. poczytaj sobie o dziediczeniu.
>
> Sąd orzeknie tylko tyle, że osoba A dziedziczy 50% spadku po babci i
> osoba B dziedziczy 50% spadku po babci. I niewiele wiecej go bedzie
> obchodzilo co jest w spadku. Okresli tylko procentowy podział.
>
>
>
>> Przypomnę, że na majątek zmarłej babci składają się lokaty bankowe
>
> kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie
> podzielic da.
>
>
> oraz nieruchomość (jest to mieszkanie w, którym zamieszkiwała aż
>> do śmierci). W szczególności interesuje mnie to, w jaki sposób
>> rozdzielona zostanie nieruchomość, a także to, jak córki będą mogły
>> wykorzystać nieruchomość?
>
> Nijak nie zostanie podzielona. Obie będą współwłaścicielkami i będą
> razem uzgadniać dalej co z tym robią.
> Fizycznie podzieli sie nie da, wiec albo będa razem jeździć na tym
> wspolnym "rowerze", albo jedna zgodzi się odpalić drugiej swoją czesc za
> jakąś tam kasę.
> A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem
> wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi
> ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy.
>
>
>> Dodam jeszcze, że babcia była właścicielem lokalu, a z pisma Wspólnoty
>> Mieszkaniowej Nieruchomości (udostępnionego mi przez jej córkę, czyli
>> moją mamę) wynika, że zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o.
>>
>
> bez znaczenia kto jest zarządca, co najwyzej niech sie dowiedza na jakie
> konto maja wplacic zalegle opłaty za mieszkanie . :)
"Sąd orzeknie tylko tyle, że osoba A dziedziczy 50% spadku po babci i
osoba B dziedziczy 50% spadku po babci. I niewiele wiecej go bedzie
obchodzilo co jest w spadku. Okresli tylko procentowy podział".
Czy to oznacza, że sąd orzeknie konkretną sumę pieniędzy zgromadzoną na
lokatach bankowych, przypadającej jednej i drugiej córce? W jaki sposób
córki będą mogły wypłacić pieniądze?
"kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie
podzielic da".
Panie Witoldzie. A jak to wygląda w praktyce?
"Nijak nie zostanie podzielona. Obie będą współwłaścicielkami i będą
razem uzgadniać dalej co z tym robią.
Fizycznie podzieli sie nie da, wiec albo będa razem jeździć na tym
wspolnym "rowerze", albo jedna zgodzi się odpalić drugiej swoją czesc za
jakąś tam kasę.
A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem
wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi
ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy".
To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak? Do tej pory
tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym znajduje się
nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2) nieruchomości - jedną
własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go zajmować, gdyż tylko ona
posiadała klucze od tego mieszkania i nie chciała ich udostępnić mojej
mamie (mieszka w mieście oddalonym o ponad 300 km od miejsca, w którym
znajduje się nieruchomość babci), która także dzisiaj w oczekiwaniu na
rozprawę sądową musi mieszkać kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra
konsekwentnie odmawia wydania kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać
na rozprawie sądowej, żeby siostra jej nie zagarnęła całego majątku?
Rozprawa rozpocznie się w piątek. Czekam na Państwa pomoc.
Pozdrawiam,
Piotr.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.10 21:44 Cyb
- 19.07.10 21:54 witek
- 19.07.10 22:09 witek
- 19.07.10 22:58 Me(L)Isa
- 20.07.10 07:38 Cyb
- 20.07.10 07:41 Cyb
- 20.07.10 20:52 Piotr
- 20.07.10 20:58 Piotr
- 20.07.10 21:11 Piotr
- 20.07.10 21:53 SDD
- 20.07.10 22:22 witek
- 20.07.10 22:23 witek
- 20.07.10 22:26 witek
- 21.07.10 19:30 Cyb
- 21.07.10 19:34 Cyb
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza