W dniu 27.04.2019 o 20:03, J.F. pisze:

>> Dostrzegam tu pewną niekonsekwencję. Skoro - jak sam piszesz -
>> żydzi nie przeżyli wojny, to komu mieliśmy te nieruchomości
>> oddawać? Zgodnie z polskim prawem po upływie 30 lat nieruchomości
>> powinny przejść na własność gmin, na których terenie się znajdują
>> (przez zasiedzenie).
> Jesli wlasciciel zmarl i nie mial spadkobiercow, to przechodza od
> razu. No chyba, ze zapisal w testamencie Gminie Zydowskiej. Ale
> raczej nie zapisal.

Gmina Żydowska n ie ma osobowości prawnej, więc spadkobiercą być nie
może. Problemem po wojnie był fakt, że Niemcy nie wydawali aktów zgonu,
więc for,alnie Ci ludzie żyli przez jakiś tam czas konieczny do uznania
za zmarłego. Potem trrzeba by było przeprowadzić postępowanie w sprawie
uznania za zmarłegoi, a dalej przejąć na Gminę. Komuniści mieli to w
d...ie.
>
>> Rzecz w tym, że w wielu wypadkach nie dokonano tych zmian w
>> księgach wieczystych, co otwiera drogę do różnych kombinacji.
> A swoja droga - Warszawa tak zniszczona w czasie powstania, a ksiegi
> ocalaly ? Zreszta czy ksiegi takie istotne, jesli "panstwo" zabralo
> na podstawie ustawy czy dekretu ?

Moje prywatne zdanie jest takie, że z upływem lat 30 należałoby uznać,
że doszło do zasiedzenia w złej wierze i uciąć wszelkie dyskusje.
>
>> Z tym wyeksploatowaniem i wartością też bym specjalnie nie
>> szarżował. Tam, gdzie państwo nieruchomości przejmowało, to
>> zdecydowanie o nie dbano - na ile znam historie obiektów w moim
>> mieście. Różnie bywało z tymi rożnymi "Zrzeszeniami"
>> administrującymi. Generalnym błędem było traktowanie wszystkich
>> nieruchomości, jako wspólnego mienia. Nikt nie księgował dla każdej
>> nieruchomości przychodów oraz kosztów. Tak więc obecnie po prostu
>> trudno to nawet ocenić. Ale znam przypadki, gdy w chwili przejęcia
>> to były ruiny, które odbudowano, by następnie zwrócić po latach
>> "właścicielom". Natomiast nie wmówisz mi, ze przez 80 lat
>> eksploatowano budynki bez remontów i modernizacji.
> "modernizacje" najpierw byly socjalistyczne - czyli jak podzielic
> piekne mieszkanie na trzy rodziny. Potem tez nie zawsze dbano chocby
> o dachy - tzn nie ma czas, o elementy wykonczenia.

Ake z czasem przykładowo budowane łazienki w każdym lokalu, co nie było
standardem przed wojną.

>> Ale polskie prawo przewiduje zasiedzenie. Nawet w "złej wierze",
>> to jedynie 30 lat. Ponieważ - na ile się orientuję - te
>> nieruchomości były przejmowane w drugiej połowie lat 40-tych, więc
>> 1970 rok stanowi tu granicę.
> Przez panstwo, na podstawie dekretu ? No coz, moze i w zlej wierze
> tylko 30 lat ... ale cos mi sie nie podoba. Z drugiej strony - gdyby
> tak te wszystkie przedwojenne majatki oddac, co by sie z krajem
> stalo. Ale czemu Kosciol i Zydzi maja stanowic wyjatek ?

Ja osobiście uważam, że De3kret o przejęciu mienia porzuconego był
najlepszym rozwiązaniem. Ale jeśli już uznać go za zły, no to pozostaje
zasiedzenie. We wszystkich krajach na świecie takie coś działa.