eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBTC dla początkującychRe: BTC dla początkujących
  • Data: 2019-04-28 00:07:53
    Temat: Re: BTC dla początkujących
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 27.04.2019 o 21:36, J.F. pisze:

    >>>> Dostrzegam tu pewną niekonsekwencję. Skoro - jak sam piszesz -
    >>>> żydzi nie przeżyli wojny, to komu mieliśmy te nieruchomości
    >>>> oddawać? Zgodnie z polskim prawem po upływie 30 lat
    >>>> nieruchomości powinny przejść na własność gmin, na których
    >>>> terenie się znajdują (przez zasiedzenie).
    >>> Jesli wlasciciel zmarl i nie mial spadkobiercow, to przechodza od
    >>> razu. No chyba, ze zapisal w testamencie Gminie Zydowskiej. Ale
    >>> raczej nie zapisal.
    >> Gmina Żydowska n ie ma osobowości prawnej, więc spadkobiercą być
    >> nie może.
    > U nas zdarzalo sie przekazanie spadku "na Kosciol", a Zydzi czegos
    > podobnego nie mieli ?

    Mieli, ale do II Wojny Światowej. Po II Wojnie Światowej już nie było
    gmin wyznaniowych.
    >
    >> Problemem po wojnie był fakt, że Niemcy nie wydawali aktów zgonu,
    >> więc for,alnie Ci ludzie żyli przez jakiś tam czas konieczny do
    >> uznania za zmarłego. Potem trrzeba by było przeprowadzić
    >> postępowanie w sprawie uznania za zmarłegoi, a dalej przejąć na
    >> Gminę. Komuniści mieli to w d...ie.
    > Ale przede wszystkim to takiego testamentu nie bylo.

    O jakim testamencie piszesz w tym miejscu?
    >
    >>>> Rzecz w tym, że w wielu wypadkach nie dokonano tych zmian w
    >>>> księgach wieczystych, co otwiera drogę do różnych kombinacji.
    >>> A swoja droga - Warszawa tak zniszczona w czasie powstania, a
    >>> ksiegi ocalaly ? Zreszta czy ksiegi takie istotne, jesli
    >>> "panstwo" zabralo na podstawie ustawy czy dekretu ?
    >> Moje prywatne zdanie jest takie, że z upływem lat 30 należałoby
    >> uznać, że doszło do zasiedzenia w złej wierze i uciąć wszelkie
    >> dyskusje.
    > Srednio mi sie to podoba ... a gdyby to twoj majatek byl ?

    Byłbym niezadowolony silnie.
    >
    > Poza tym jakze to - w zlej wierze. To by wypadalo kogos ukarac za te
    > zle dzialania ... urzednikow ? A oni dzialali w dobrej :-)
    >
    > Ale mnie te ksiegi interesuja - w Warszawie przetrwaly ? A w innych
    > miastach ?

    U nas częściowo spłonęły, ale większość jest.
    >
    >>>> Ale polskie prawo przewiduje zasiedzenie. Nawet w "złej
    >>>> wierze", to jedynie 30 lat. Ponieważ - na ile się orientuję -
    >>>> te nieruchomości były przejmowane w drugiej połowie lat
    >>>> 40-tych, więc 1970 rok stanowi tu granicę.
    >>> Przez panstwo, na podstawie dekretu ? No coz, moze i w zlej
    >>> wierze tylko 30 lat ... ale cos mi sie nie podoba. Z drugiej
    >>> strony - gdyby tak te wszystkie przedwojenne majatki oddac, co by
    >>> sie z krajem stalo. Ale czemu Kosciol i Zydzi maja stanowic
    >>> wyjatek ?
    >> Ja osobiście uważam, że De3kret o przejęciu mienia porzuconego był
    >> najlepszym rozwiązaniem. Ale jeśli już uznać go za zły, no to
    >> pozostaje zasiedzenie. We wszystkich krajach na świecie takie coś
    >> działa.
    > Ale byly jeszcze inne dekrety. Masz na mysli ten ?
    > http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
    WDU19460130087
    > Tam jest i o przywroceniu posiadania.

    Tylko jest i termin do złożenia wniosku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1