eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka? › Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
  • Date: Thu, 01 Jul 2010 21:53:58 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
    References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
    <i07ik2$f9e$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09hcp$5pe$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09m1e$js1$1@news.onet.pl> <duxgbqjr3stm$.lcja4cz11d1m.dlg@40tude.net>
    <i09ptn$au$1@news.onet.pl> <sv66pdma6s2f.1wjoo1mep5izg$.dlg@40tude.net>
    <i0cchp$h1c$1@news.onet.pl> <4c29b9d0$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0cfhq$phq$1@news.onet.pl> <2291di4rhcsz$.17yck2csh58xv$.dlg@40tude.net>
    <4...@n...home.net.pl> <1hgtjntjs062y.8yrp25ulkozj$.dlg@40tude.net>
    <i0d1jb$l5o$2@node1.news.atman.pl> <4c2adf39$1@news.home.net.pl>
    <i0euil$vu4$1@node1.news.atman.pl> <4c2b030b$1@news.home.net.pl>
    <i0fro4$4e9$1@node1.news.atman.pl> <4c2ba448$1@news.home.net.pl>
    <i0gd8p$7a2$1@node1.news.atman.pl> <4c2bbc49$1@news.home.net.pl>
    <i0gjo9$826$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1007010955500.308@quad>
    <i0hsaj$dpa$2@node2.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i0i3h0$fdb$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <i0i3h0$fdb$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4c2cf256$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1278014038 91.206.96.25 (1 Jul 2010 21:53:58 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644705
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF pisze:

    >> No i? Nadal nie udało się się wskazać przepisu, który tego zakazuje.
    >
    > Bo nie ma przepisu zakazującego używania monitoringu tak samo
    > jak nie ma przepisu zakazującego jazdy samochodem.

    To dlaczego kretyńsko upierasz się ścigać kogoś za coś, co jak sam wyżej
    napisałeś nie jest zakazane?

    > Tyle że jeśli ten samochód czy monitoring służy do popełnienia
    > przestępstwa to już troszkę inaczej to wygląda.

    A ty nadal uważasz za winnego morderstwa człowieka, któremu morderca
    ukradł siekierę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1