-
Date: Thu, 01 Jul 2010 21:53:58 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
<i07ik2$f9e$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i09hcp$5pe$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i09m1e$js1$1@news.onet.pl> <duxgbqjr3stm$.lcja4cz11d1m.dlg@40tude.net>
<i09ptn$au$1@news.onet.pl> <sv66pdma6s2f.1wjoo1mep5izg$.dlg@40tude.net>
<i0cchp$h1c$1@news.onet.pl> <4c29b9d0$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
<i0cfhq$phq$1@news.onet.pl> <2291di4rhcsz$.17yck2csh58xv$.dlg@40tude.net>
<4...@n...home.net.pl> <1hgtjntjs062y.8yrp25ulkozj$.dlg@40tude.net>
<i0d1jb$l5o$2@node1.news.atman.pl> <4c2adf39$1@news.home.net.pl>
<i0euil$vu4$1@node1.news.atman.pl> <4c2b030b$1@news.home.net.pl>
<i0fro4$4e9$1@node1.news.atman.pl> <4c2ba448$1@news.home.net.pl>
<i0gd8p$7a2$1@node1.news.atman.pl> <4c2bbc49$1@news.home.net.pl>
<i0gjo9$826$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1007010955500.308@quad>
<i0hsaj$dpa$2@node2.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i0i3h0$fdb$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <i0i3h0$fdb$2@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4c2cf256$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1278014038 91.206.96.25 (1 Jul 2010 21:53:58 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644705
[ ukryj nagłówki ]RadoslawF pisze:
>> No i? Nadal nie udało się się wskazać przepisu, który tego zakazuje.
>
> Bo nie ma przepisu zakazującego używania monitoringu tak samo
> jak nie ma przepisu zakazującego jazdy samochodem.
To dlaczego kretyńsko upierasz się ścigać kogoś za coś, co jak sam wyżej
napisałeś nie jest zakazane?
> Tyle że jeśli ten samochód czy monitoring służy do popełnienia
> przestępstwa to już troszkę inaczej to wygląda.
A ty nadal uważasz za winnego morderstwa człowieka, któremu morderca
ukradł siekierę.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 20:07 Andrzej Lawa
- 01.07.10 20:25 RadoslawF
- 02.07.10 06:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S