eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt 323 KPCRe: Art 323 KPC
  • Data: 2006-01-22 11:56:12
    Temat: Re: Art 323 KPC
    Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Rafał Święch" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:1k0931mtv8fno.2k1pdjjj2zyd$.dlg@40tude.net...
    > >> Skarga kasacyjna służy od prawomocnego orzeczenia Sądu drugiej
    instancji.
    > >> Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia też
    > >> przysługuje od prawomocnego orzeczenia drugiej instancji. To są dwa
    > >> niezależne środki. Inne są terminy do ich wniesienia oraz przesłanki.
    Nie
    > >> wiem gdzie widzisz błąd? Napisałem w takiej kolejności, gdyż na
    wniesienie
    > >> skargi kasacyjnej jest krószy termin niż na skorzystanie ze skargi o
    > >> stwierdzenie (...).
    > >
    > > Wszystko się zgadza z tym wyjątkiem, że moim zdaniem art. 424(5) par. 1
    pkt
    > > 5 Kpc wyłącza możliwość wniesienia skargi na niezgodność, jeśli służyła
    > > skarga kasacyjna. Zauważam przy tym niespójność tego przepisu z treścią
    art.
    > > 424(1) par. 3 Kpc, z którego wynika, że jedynie wniesienie skargi
    kasacyjnej
    > > wyłącza możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności, ale
    sądzę,
    > > że to nie wystarcza do przyjęcia, by skarga o stwierdzenie niezgodności
    była
    > > dopuszczalna jeśli nie wniesiono sk. kasacyjnej.
    >
    > Taka interpretacja przepisów nie jest niczym poparta. Na dobrą sprawę nie
    > miałaby sensu. Chcesz ograniczyć stosowanie skargi o stw. niew. (...) do
    > spraw, w których nie można wnieść skargi kasacyjnej.

    To nie ja chcę - to ustawodawca tak zrobił :)

    >W takim wypadku można
    > dojść do absurdalnego wniosku, że w sprawach np. o prawa majątkowe o
    > wartości przedmiotu sporu poniżej 50tys zł, a w sprawach gospodarczych
    > poniżej 75 tys złotych taki środek jest dopuszczalny, a w sprawach w
    > których wartość przedmiotu sporu jest większa już nie. Dokonując takiej
    > wykładni przepisów można dojść do wniosku, że nasz ustawodawca lepiej
    > chroni interes stron w sprawach drobnych niż w sprawach większej wagi -
    nie
    > każda (w zasadzie rzadko która) skarga kasacyjna jest przyjmowana do
    > rozpatrzenia, a na jej wniesienie jest krótszy termin - s.k.to "gorszy"
    > środek prawny, trudniej go skutecznie zastosować. Za taką interpretacją
    nie
    > przemawia ani wykładnia językowa tych przepisów ani ratio legis.

    Nie jest tak jak piszesz. Orzeczenie wydane na skutek wniesienia skargi
    kasacyjnej również może być prekudykatem, o którym mowa w art. 417(1) par. 2
    Kc, a więc nikt nie będzie poszkodowany, a wszystkie interesy będą
    chronione. Wynika to m. in. z art. 424(1) par. 3 zd. 2 Kpc.


    --
    Pozdrawiam,
    Washko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1