-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 323 KPC
Date: Sat, 21 Jan 2006 16:14:34 +0100
Organization: -
Lines: 22
Message-ID: <11t1g5qrjfx28$.1crlqotzwe9wp$.dlg@40tude.net>
References: <dqpbeg$955$1@mainframe.rene.com.pl>
<tq5nio6xu7qf$.12wj1z7f9hdpt$.dlg@40tude.net>
<dqqucb$i69$1@inews.gazeta.pl> <dqrniu$ath$1@opal.futuro.pl>
<dqruo0$fc2$1@mainframe.rene.com.pl> <dqsh5j$56h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<16heh5kk93yi$.1x9mgjp4vdu7w.dlg@40tude.net>
<dqtbv4$5oi$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dcj102.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137856476 6599 83.23.61.102 (21 Jan 2006 15:14:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 15:14:36 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360391
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 21 Jan 2006 14:12:11 +0100, chester napisał(a):
> Rafał Święch napisał(a):
>> A właśnie, że słuchaj mnie. Jak wytłumaczysz istnienie artykułu 323 k.p.c.?
>> "Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się
>> rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku."
>
> Ale przecież ten nowy sędzie poprowadził rozprawę i dopiero potem wydał
> wyrok. Nie jestem prawnikiem a to rozumiem. Chyba coś nie tak u ciebie z
> logicznym myśleniem...
>
> chester
Z logicznym myśleniem u mnie wszystko dobrze. Jeżeli sędzia przeprowadził
jeszcze raz postępowanie to OK. Tylko, że z tego co pisał kolega wynika, iż
sędzia poszedł "na skróty", pominął opinię biegłego, oparł się na
ustaleniach poprzedniego sędziego, a tego nie może zrobić. Zmiana sędziego
w postęowaniu zdarza się, ale wyjątkowo. Jak sędzia wyjeżdża na urlop to
dalej prowadzi sprawę, a wypadki zwolnień mają jednak charakter wyjątkowy.
Jakby to był częsty proceder to by jeszcze bardziej wydłużało postępowanie,
bo sprawa która ciągnie się np. przez rok, musiałaby być przeprowadzona od
nowa.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 16:08 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 17:57 kam
- 21.01.06 18:04 kam
- 21.01.06 20:55 Rafał Święch
- 21.01.06 21:03 Rafał Święch
- 21.01.06 21:30 kam
- 21.01.06 21:22 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 21:34 vel konrad
- 21.01.06 21:37 kam
- 21.01.06 21:39 vel konrad
- 21.01.06 21:47 Rafał Święch
- 21.01.06 22:06 Rafał Święch
- 21.01.06 22:10 Rafał Święch
- 21.01.06 22:15 Rafał Święch
- 21.01.06 22:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni