"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a) :
> >> Czy jednak urządzenie takie nie musi być już w momencie zbycia
> >> traktowane jako "przystosowane do popełnienia przestępstwa"?
> > Komputer już w momencie zejścia z taśmy produkcyjnej jest
> > przystosowany do popełnienia przestępstwa, dokładnie przestępstwa
> > z art. 267 par. 1. Wystarczy uruchomić na komputerze odpowiedni
> > program, żadne specjalne przeróbki (przystosowywanie urządzenia)
> > nie są potrzebne.
>
> Nie jest. Wymaga przystosowania - wgrania a) systemu operacyjnego,
> i b) oprogramowania, do popełnienia.

Co prawda system operacyjny nie jest niezbędny, ale faktycznie program
trzeba na takim komputerze uruchomić. Ba, wcześniej trzeba nawet taki
komputer podłączyć do gniazdka i włączyć.

> >> Bo wiesz - nie ma np. sklepu sprzedającego specjalne "noże do
> >> morderstwa". To jak ktoś tego użyje, to zależy od jego inwencji.
> > A są jakieś przepisy regulujące sprzedaż noży kuchennych?
>
> A urządzeń nieprzystosowanych fabrycznie do popełnienia
> przestępstwa?

Są uregulowania dot. broni i uregulowania dot. narzędzi służących
wyłącznie bądź przede wszystkim do popełnienia przestępstwa, takich
jak wytrychy.

> >> >> a potem musisz udowodnić, że nie jest uprawniony zgodnie >>
> >> z zapisem "informacji, do której nie jest uprawniony" :-P
> >> > Chodziło mi o udostępnienie mocy obliczeniowej komputera.
> >> Ja bym się przyczepił jednak do tej nieuprawnionej osoby :-)
> > Sorry, ale w którym miejscu art. 269b jest mowa o jakichkolwiek
> > uprawnieniach?
>
> Jak byś sprawdził do których artykułów odwołują się zapisy
> nt. popełnienia przestępstwa z art. 269b, to byś nie zadał
> tego pytania.

Niemniej jednak nie istnieje w polskim prawie pojęcie uprawnienia do
wytworzenia, udostępnienia lub sprzedaży urządzenia przystosowanego do
popełnienia przestępstwa z art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 2, art. 268a
§ 1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl