-
Data: 2006-12-22 09:07:10
Temat: Re: Art. 130[2] par. 3 KPC
Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
--
www.radca.krakow.pl
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:emf0rr$r0u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Marcin Krzemiński napisał(a):
>
>>>
>>
>> Moim zdaniem ten przepis jest na bakier z art. 2 Konstytucji a dokładnie
>> z zasadą państwa prawa i stanowionego przezeń prawa
>
> Bo?
Bo wprowadza nieprecyzyjne regulacje, które są wieloznaczne, a w przypadku
rozbieżności w interpretacji strona traci prawo do konstytucyjnie
zagwarantowanej II instancji.
>
>
> Jak to nie ma środka zaskarżenia?
> Jeśli to pozew to wystarczy uzupełnić opłatę i pozew traktuje sie jak
> wniesiony w pierwszym terminie [paragraf 1], a jeśli cos co podlega
> odrzuceniu [paragraf 3] to przysługuje środek zaskarżenia - art. 394 §1
> kpc.
To był "skrót myślowy" :-)
Miałem na myśli, że z powodu złotówki można polec z apelacją.
>
>>
>> Jeśli ten przepis się ostanie, to po prostu pisma podlegające opłacie
>> będą przygotowywać profesjonaliści a podpisywać strony.
>
> Jakbym był stroną i taki "profesjonalista" poprosił by mnie o podpisanie
> sporządzanego przez siebie pisma to bym go wyśmiał i > wymienił.
W Twoim przypadku stuacja czysto teoretyczna, życie wygląda inaczej.
> Sądy winny rozpoznawać sprawy zgodnie z przepisami procesowymi. A te
> akurat przepisy procesowe zostały wprowadzone by pogonić leniwych
> "profesjonalistów".
Głównym zadaniem sądów jest wymiar sprawiedliwości i ochrona prawna, a jeśli
procedura temu przeszkadza, to należy ją zmienić.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.06 09:08 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 09:07 Olgierd
- 22.12.06 09:23 Johnson
- 22.12.06 09:23 Johnson
- 22.12.06 09:41 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 10:55 Johnson
- 22.12.06 11:02 Johnson
- 22.12.06 11:15 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:18 Johnson
- 22.12.06 11:22 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:24 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:32 Johnson
- 22.12.06 11:33 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:38 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 14:58 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego