eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoApelacjaRe: Apelacja
  • Data: 2009-03-27 11:05:47
    Temat: Re: Apelacja
    Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "AnnS" <anns@[wytnijto]epf.pl> napisał w wiadomości
    news:gqi8qa$9kk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    > boukun pisze:
    >> Przedwczoraj złożyłem apelację od wcześniej publikowanego na grupach wydanego
    >> na mnie wyroku, półtora roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem
    >> na trzy lata, w sprawie wyrażania na internetowych grupach dyskusyjnych
    >> poglądów, opinii i posiadania na komputerze zainstalowanego oprogramowania
    >> bez okazania do tego pudełek.
    >>
    > Boukun jeśli mogę się spytac, ile czasu w twoim przypadku trwaly te wszystkie
    > etapy tzn. od zarekwirowania sprzetu, do postawienia zarzutow, sprawy w sądzie
    > itp.?
    > W moim przypadku mija już ponad pół roku, trzymają sprzęt, a nadal nie
    > postawiono zarzutów i nie bardzo jest jak w tym przypadku walczyc o swoje.

    W takim razie całkiem możliwe, że żadnych zarzutów już nie postawią. Nie wiedzą
    po prostu, jak w tej twojej sprawie wyjść z "twarzą". U mnie zarzuty postawiono
    w tym samym dniu, co weszli do domu z nakazem rewizji, co prawda inne, niż
    podpierany był nakaz rewizji, ale jednak. Potem blisko 8 miesięcy nie wiedzieli
    co z tym fantem zrobić i jak ich napierałem ze skargą do Okręgowej, wypchali na
    kolanie sklecony akt oskarżenia do Sądu. Ten z kolei przez dwa lata nic
    dosłownie nie robił, a prokuratura się nie odezwała słowem w sprawie. Reszta
    jest opisana w mojej apelacji. Poczekaj, aż rozpatrzą moją apelację, może
    potrwać jeszcze góra z dwa miesiące i być może będziesz wiedzieć na czym
    siedzisz. Będę informował na grupach, a i prasa też będzie.


    > A na dzien dzisiejszy to już im się nazbieralo lamania przez nich prawa:
    > 1. Kradzież własności intelektualnej, czyli pracy zawartej na dysku. W
    > przypadku mojego brata byl nawet wniosek o skopiowanie danych z oficjalnym
    > pismem dyrektora instytutu, bo mial tam wazne dane na konferencje, wyniki
    > eksperymentow itp. Niby prokurator wyrazil na to zgode, ale z wykonaniem tego
    > nikt nie pokwapil sie i w ostatecznosci danych do dzis nie zobaczyl.
    > 2. Spowodowanie długotrwalego uszczerbku na zdrowiu, które statystycznie w
    > przypaku 15% konczy sie smiercia. Leczenie kosztuje mnie 250zł miesięcznie z
    > perspektywą roku lub więcej.
    > 3. Naklanianie do skladania falszywych zeznan.
    > Chyba skieruje ta sprawe do Rzecznika Praw Obywatelskich, a potem moze i do
    > Strasburga.


    Dlatego, że ich straszysz, nie wiedzą co zrobić. Odczekaj na to co zrobią, a
    potem rób swoje. Do Strasburga się tak łatwo nie dopchasz, musisz wykorzystać w
    pełni drogę krajową.

    >
    > Zastanawiam sie jeszcze jak postapic w przypadku legalnego oprogramowania,
    > ktore mieli na liscie.

    Co cię to obchodzi? U mnie wszystkie programy są według polskiego prawa legalne,
    tak samo u ciebie. Ja zrobię zdjęcia programów, które mam w domu, a za które
    zostałem skazany i opublikuję w sieci, a potem dopiero napiszę skargę do
    Strasburga, za naruszenie mojego prawa do poszanowania prywatności, oczywiście,
    jak sąd apelacyjny mnie zbędzie.

    Podczas przeszukania nie
    > zabezpieczyli zadnych oryginalnych nosnikow, chociaz lezaly sobie obok, bo
    > przeciez szukali pornografii. Przedstawiac im to, czy po prostu nie przyznac
    > sie, twierdzac, ze mam oryginalne nosniki?

    Tak jak wyżej, na tym etapie nie musisz się z niczego tłumaczyć, co najwyżej
    ślij pisma, że ci utrudniają egzystencję, grając na zwłokę i przetrzymując
    bezpodstawnie twój sprzęt.

    boukun

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1