-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allegro, sprzedaz i rekojmia.
Date: Fri, 05 Sep 2008 14:52:42 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 28
Message-ID: <g9ra5n$ndg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <s...@g...mierzwiak.com> <g9qo3f$qkb$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: enw24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1220619255 23984 83.20.12.24 (5 Sep 2008 12:54:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2008 12:54:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552100
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> januszek pisze:
[...]
>> W opisie takiej aukcji zamiescil: "Warunkiem wzięcia udziału w tej
>> aukcji jest zgoda Kupującego na wyłączenie odpowiedzialność
>> Sprzedającego z tytułu rękojmi zgodnie z K.C. art. 558."
[...]
> Tak, rękojmię można ograniczyć, w tym również wyłączyć. Swoją drogą
> taki zapis świadczy o dużej kulturze prawnej sprzedającego. Większość
> osób sprzedających swoje telefony używane nawet nie wie, że domyślnie
> udziela rękojmi, ale spróbuj potem od nich jej wymagać. IMHO takie
> postawienie sprawy jest o wiele uczciwsze.
>
Podepnę się: kupiłem telefon, sprzedający w regulaminie napisał coś w tym
stylu:
"jeżeli kupujący nie jest osobą fizyczną, wyłaczamy rękojmię".
Wiadomo co miał na myśli - chodziło mu o przypadek zakupu w celach
gospodarczych. Ale wyszło mu że ja, kupując "na firmę", nie jestem
wyłaczony z rękojmi, bo osobą fizyczną jestem, chociaż prowadzącą
działalność gospodarczą.
No i teraz, jakby przyszło co do czego, to czy jest sens domagać się swoich
praw z tytułu rękojmi, czy też sąd uzna że "wiadomo o co chodziło"? :)
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.08 12:54 Liwiusz
- 05.09.08 13:53 mvoicem
- 05.09.08 13:56 Liwiusz
- 06.09.08 07:46 Gotfryd Smolik news
- 06.09.08 16:52 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie