-
Data: 2003-01-05 12:32:12
Temat: Re: Allegro - koszty niezrealizowanej transakcji
Od: n...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik <n...@p...onet.pl> wrote:
> > Załóżmy doszło do transakcji sprzedaży na aukcji allegro - "kup
> > teraz", cena za przedmiot wylicytowany wynosi 750 zł, kupujący po
> > potwierdzeniu i kontakcie zobowiązuje się do kupna, lecz kilka dni
> > poźniej odstępuje od zakupu. Czy sprzedający może żądać od kupującego
> > zwrotu kosztów jakie poniósł z związku z ta aukcją?
> Wydaje mi sie ze jedyne koszty jakie wchodza tu w gre to wlasnie prowizja
> Allegro, ktora mozna odzyskac wypelniajac odpowiedni Formularz zwrotu
> prowizji. Allegro odda naliczona prowizje na konto sprzedajacego, a w
> stosunku do kupujacego zastosuje kare przewidziana w regulaminie. I to
> wszystko, zadanie od kupujacego rekompensaty w wysokosci 10% to chyba jakies
> nieporozumienie.
> --
> Pozdrawiam
> MZ
spzredający napisał mi:
> (..)proponuję rozwiązanie zgodne z zasadami obowiązującymi w aukcjach
tradycyjnych w których dla zabezpieczenia interesu wystawiającego ustanawia się
wadium. Zwyczajowe 10% wylicytowanej kwoty jest, jak sądzę, wartością
odpowiednią i w tym wypadku.
Czy ów sprzedający ma do tego prawo aby żadać aż tyle ode mnie?
Ja bądąc na tyle rzetelnym i uczciwym zaproponowałem mu zwrot kosztów jakie
poniósł, ale nie tyle.
Mając na uwadze że zwrócę mu pobraną prowizję, sprzedający nadal może ubiegać
się od zwrot prowizji od Allegro- jak mam sie zabezpieczyć przed tym faktem?
Czy któryś z kodeksów przewiduje coś takiego jak wadium?
I w jakiej wysokości?
pozdrawiam
Miłosz Zin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.03 12:53 Izi
- 05.01.03 13:22 Leo
- 05.01.03 16:02 Jacek P. Urbanowicz
- 05.01.03 18:49 Czarek Gorzeński
- 05.01.03 22:28 Jacek P. Urbanowicz
- 06.01.03 14:19 Izi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki