-
Data: 2007-10-14 13:07:51
Temat: Re: Allegro
Od: "Ls" <t...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> To ciekawe, a od kiedy zgłaszanie naruszenia prawa i przepisów oraz
> stanie po stronie prawa to szarganie własnej opinii.
>
W momencie gdy dostajesz klamliwego negatywa. Dla innyhch stajesz sie mniej
wierygodny.
> To jak jesteś świadkiem przestępstwa to siedzisz cicho? Jakby każdy tak
> robił to nieuczciwi wielce czuli by sie bezkarnie. A jak nikt nie popuści
> i każdy wystawi słusznego negatywa to tak czy inaczej ukróci się proceder,
> bo albo odechce mu się albo ludzie przestana brać udziału w aukcjach
> widząc i analizując negatywy. Po to jest ten system wprowadzony.
Tez bym tak chcial, ale w praktyce to malo kto analizuje negatywy, patrzy
się tylko czy są. Poza tym negatyw oszusta moze byc rownie wiarygodny co
twoj. Taki cios za cios. Lepiej wypic ziolka i zapomniec o sprawie. Co
innego gdy wtopiles forse, wtedy to od razu na policje.
Ls.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.07 13:14 Ls
- 14.10.07 18:43 Tristan
- 14.10.07 19:05 Ls
- 14.10.07 19:12 Tristan
- 15.10.07 16:01 Arek (G)
- 15.10.07 16:05 Arek (G)
- 15.10.07 16:14 Tristan
- 15.10.07 16:48 Arek (G)
- 17.10.07 15:53 PlaMa
- 17.10.07 17:20 Tristan
- 17.10.07 20:44 mvoicem
- 17.10.07 22:50 Tristan
- 17.10.07 23:38 mvoicem
- 18.10.07 06:30 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski