Roman Gładysz napisał(a):

> Tyle na szybko

Dodam swoje 3 grosze ...

Sprawa ciągnęła się 13 miesięcy.

Otoczka:

Rowerzysta wypił 2 - 3 piwa ... Wsiadłna rower od razu i ruszył
... (na upartego czas od spozycia do prowadzenia pół godziny)

Od razu zatrzymałą go prewencyjnie policja z jakiegoś głupiego
powodu typu brak świateł.

Poczuli policjanci alkohol .. więc go zatrzymali ... przeszukali
i taie tam .. po czym władowali do radiowozu z rowerem i
przewieźli kilka km na komendę. Tam poddano go dmuchance.

1 wynik 0,54
1 wynik 0,57

Sprawa trafila do prok, ktory pokrzykując o zbrodniach wojennych
spłodziłakto oskarzenia.

178 par 2 (dla zmotoryzowanych jest to par 1)

Linia obrony:

Wysoki sądzie. Zatrzymanie nastąpiło natychmiast po spożyciu.
Przewiezienie na komendę celem poddania próbie alkomatem w sumie
zabrało 35 minut (od zatrzymania do dmuchnięcia)

Pomiędzy 2 dmuchaniami różnica 0,03 ... różnica w czasie
pomiędzy dmuchaniami to 2 minuty.

Wysoki sądzie .. skoro 0,03 na 2 minuty to w 30 minut ubiegło 15
takich cykli , co w sumie daje w momencie prowadzenia pojazdu
stawkę 0,45 .... a 0,57 - 0,45 daje wynik 0,12.

Istnieje uzasadnione podejrzenie, ze prowadzac oskarzony
posiadal 0,12 ... at 178 par 2 mowi, ze podlega karze , ten kto
prowadzi na bani, a nie ten kto pol godziny pozniej dmucha na
bani ....

Sąd powolal bieglego lekarza .. ten ocenil, ze rzeczywiscie
istnieje duze prawdopodobienstwo, ze stezenie alk w wydychanym
pow bylo ponizej stawki przestepczej, ale ze stan ten raczej do
niej prowadzil ... nie jest w stanie lekarz jednak zapewnic, ze
gdyby oskarzony dmuchal na miejscu , to czy nie bylo by tak, ze
stawka byla ponizej 0,20 lub 0,50 ...


w swietle powyzszego sad uznal, ze nalezy przyjac, ze oskarzony
mial rowno 0,20 .. .co spowodowalo, ze zabrano mu prawo jazdy
wykrocz$eniowo na 6 miesiecy, obarczono kosztami i wladowano 600
PLN kary ...


Tzw zycie ... acz wiem, ze wyrok ten zawiera pelno niescislosci
, zwlaszcza takich : dlaczego sad w ogole nie splawil tej lini
obrony , ze wzgledu na zasade "stanu prowadzacego do stanu
nietrzezwosci" ...


Sprawa do wygrania ... wystarczy 50 swiadkow, ktorzy potwierdza,
ze nie prowadziliscie, a jedynie siedzieliscie w aucie z
zamiarem upodlenia sie i udania na dyskutawkę.

Powodzenia

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/