-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty (pytanie)
Date: Sat, 25 Nov 2006 02:05:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ek8535$phg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ek82p5$8fi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.233.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164416933 26160 80.54.233.14 (25 Nov 2006 01:08:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2006 01:08:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428981
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gont" <g...@S...pl> napisał w wiadomości
news:ek82p5$8fi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zyje z zona i dwojka dzieci w moim mieszkaniu
> Od ok. 2 lat nasze malzenstwo to raczej martwa instytucja. Razem
> utrzymujemy dzieci i mieszkanie. Ona teraz wymyslila ze zazada
> alimentow. Co sad moze na to powiedziec i jak sie ma wysokosc ew.
> alimentow do tego ze jednak czesc zarobionych przeze mnie pieniedzy
> wydaje na dzieci i wspolne utrzymanie??? Czy fakt ze mieszkanie jest
> moje ma tu jakies znaczenie? wkoncu to nie ona robi gest w moim kierunku
> ze tu mieszkam, a wynajecie mieszkania mogloby pokryc ew. alimenty i
> jeszcze starczylo by na wynajecie kata dla mnie. Co sady w takich
> przypadkach?
Normalnie, zasądzają alimenty na żonę Twoją i pewnie na dzieci, Jak będzie
miała cwanego adwokata, to
będziesz żałował tego do końca życia. Sądy są pro-kobiece w tym zakresie. Na
poczet zabezpieczenia
alimentacyjnego np. cwany adwokat wywalczy Twoje mieszkanie. itp.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 03:46 Marcin Debowski
- 25.11.06 08:18 Marcin Krzemiński
- 25.11.06 09:07 go!
- 25.11.06 10:42 Łukasz N
- 25.11.06 14:55 monika wisniewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3