-
Data: 2008-03-04 21:13:46
Temat: Re: Alimenty przez komornika
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robol napisał(a):
> Użytkownik "Sigma" zapisał w wiadomości news:fqjnqj$p1n$2@news.onet.pl...
>
>
>>Iść do komornika i do sądu z kwitkami poświadczającymi, że jednak te
>>alimenty płaciłeś regularnie co miesiąc.
>
>
>
> Ale nie chodzi o dotychczsowe, tylko o przyszle. Sprawa o alimenty odbyla
> sie ze dwa tygodnie temu. Jeszcze nawet nie bylo terminu pierwszej wplaty. A
> juz zonka poleciala do komornika, zeby sciagal pieniadze. Tylko po to, zeby
> on wiecej placil (bo dojda koszty komornicze). Po prostu przez zlosliwosc.
Wziąwszy pod uwagę, że:
- alimenty zazwyczaj zasądza się - zgodnie z żadaniem powódki - od dnia
złożenia pozwu,
- wyrok posiada rygor natychmiastowej wykonalności,
to alimenty należne do chwili obecnej należy zapłacić natychmiast.
2-tygodniowy termin jest już zwłoką, która uprawnia do egzekucji przez
komornika.
Co to znaczy, że żona żąda alimentów przyszłych? *Wydaje* *mi* *się*, że
istnieje przepis umożliwiający egzekucję alimentów do 6 miesięcy wprzód
- czyli w chwili obecnej już można egzekwować alimenty należne do
września 2008. Zatem aby być w 100% zabezpieczonym przed egzekucją,
należy płacić pół roku wprzód.
Na potrzeby tej dyskusji próbowałem odnaleźć ten przepis, ale nie udało
mi się. Tak więc może już nie obowiązywać, albo w ogóle mogło mi się
pomylić z czymś innym, niech ktoś mnie poprawi.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.08 21:27 Liwiusz
- 04.03.08 22:01 Robol
- 12.03.08 17:58 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA