-
Data: 2003-09-03 09:32:31
Temat: Re: Alimenty, pierwsza rozprawa - o co spyta sąd matkę małoletnich powodów?
Od: Tux <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sandra wrote:
>
> Użytkownik Tux <s...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bj44ms$2vmh$...@n...ipartners.pl...
>> Witam Serdecznie,
>>
>> Za tydzień, tzn. 10 IX moja przyjaciółka ma pierwszą rozprawę w sprawie
>> alimenty przeciwko [jeszcze] mężowi.
>
> nie ma to znaczenia
>
> > Dla jasności zarysuję sytuację (niestety, częstą): małżeństwo od 12
> > lat,
>> dwoje dzieci, ona pracuje, studiuje; on krzywo na to patrzy (chciałby
>> trzymać w domu), popija. Ona dwa miesiące temu stwierdziła, że ma dosyć
>> mężowskiego terroru i wyprowadziła się razem z dziećmi. Jednocześnie
>> złożyła pozew o alimenty.
>
> prawidlowo
>>
>> Liczę na życzliwe wsparcie PT Grupowiczów dla tej zacnej kobiety
>
> spokojnie poczekac na termin rozprawy i sie nie stresowac
>
> Sandra
Dziękuję, to brzmi mile. Ale jakoś trudno uwierzyć, że w sądzie będzie cały
czas miło i przyjaźnie. Dla kobiety w trudnej sytuacji, której mąż
zapowiedział, że ją zniszczy, i która nigdy nie była w sądzie, obecna
sytuacja jest bardzo nerwowa.
Dlatego proszę o jakieś konkrety:
- czy sąd spyta, dlaczego zażądała takiej kwoty?
- czy spyta o udokumentowanie wydatków?
- czy każe udowodnić, że mąż ma z czego płacić?
- czy spyta, po kiego diabła się wyprowadziła i naraziła dzieci na
niedostatek?
Pozdrawiam wszystkich
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.03 09:46 Tux
- 03.09.03 12:26 Agnieszka Śliwowska
- 03.09.03 12:33 Kania
- 03.09.03 12:43 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne