-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Przemek <c...@p...pf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na teścia???
Date: Fri, 16 Dec 2005 07:49:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <dnto2c$ov0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dnpu2p$6r6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnt72g$e01$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip66-151.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134715788 25568 62.111.151.66 (16 Dec 2005 06:49:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 06:49:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dnt72g$e01$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349831
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
> Przemek wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Sprawa nie dotyczy mnie, ale chciałbym zasięgnąć informacji w tej
>> sprawie. Mimo wszystko dla ułatwienia będę pisał w pierwszej osobie :)
>>
>> Przychodzi do mnie Pani z opieki społecznej i informuje, że tata mojej
>> żony wystąpił do opieki społecznej o pomoc. Pani prosi o zaświadczenie
>> z US o uzyskiwanych dochodach (prowadzę działalność gospodarczą). Moja
>> żona nie pracuje. Czy ja mogę zostać zobligowany do pomocy mojemu
>> teściowi? Nawet jeżeli jest alkoholikiem?
>
>
> Ta sprawa ma kilka aspektów.
> 1)nie można żądać alimentów od Ciebie ponieważ nie jesteś w grupie osób
> zobowiązanych do alimentacji.
>
> 2)jednak Twoje aktualne dochody wchodzą w majątek wspólny, Twój i żony
> (jeżeli nie macie rozdzielności majątkowej - ustalanie jej sztucznie
> teraz może zostać uznane za czynność pozorną).
>
> 3)sąd ocenia Twoją żonę po jej możliwościach "zarobkowych" i "majątkowych".
>
> Zarobków nie ma żadnych, ale:
>
> -może nie zarabia, bo nie chce i nie musi, ze względu na zarobki męża, a
> jakby musiała, to jakieś zarobki by uzyskiwała, a zatem brak zarobków to
> jedno, a możliwości zarobkowe to drugie,
>
> -Twoje zarobki wchodzą do Waszego majątku wspólnego, a więc także ją
> wzbogacają i wpływają na jej możliwości majątkowe, które także są brane
> pod uwagę.
>
> 4)jeżeli teść sam się do stanu niedostatku doprowadził (alkoholizm), to
> żona ma możliwość powołania się na art. 5 Kodeksu cywilnego (sytuacja, w
> której teść miałby otrzymywać alimenty z powodu niedostatku, do którego
> sam się doprowadził od córki, która za to odpowiedzialności nie ponosi,
> może być uznana za niezgodną z zasadami współżycia społecznego).
> Niestety macie tu problem. Znacznie łatwiej powoływać się na ten
> artykuł, kiedy ktoś chce korzystać z prawa do alimentacji, a teść nie
> chce, on się tylko zgłosił do opieki społecznej po pomoc i to oni chcą
> przerzucić odpowiedzialność na Twoją żonę, a to już wygląda nieco
> inaczej. Oczywiście jeśli teść był alkoholikiem wcześniej i szkodził
> jako ojciec Twojej żonie, to szanse na skorzystanie z tego artykułu są
> większe.
>
>
On już dawno nie żyje z moją teściową. On żyje sam i za przeproszeniem
jest nierobem (nie będę tutaj opisywał sytuacji, ale mam mocne podstawy
by taki osąd pisać). Więc co radzisz robić?
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.05 08:42 ape
- 16.12.05 08:48 ape
- 16.12.05 09:22 Magdalena
- 16.12.05 10:03 Przemek
- 16.12.05 12:18 boguslaw
- 16.12.05 12:25 boguslaw
- 16.12.05 12:27 Przemek
- 16.12.05 12:29 Przemek
- 16.12.05 12:35 666
- 16.12.05 12:47 Kaja
- 16.12.05 12:48 Przemek
- 16.12.05 12:50 Przemek
- 16.12.05 12:51 666
- 16.12.05 14:02 boguslaw
- 16.12.05 14:21 Fil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA