-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Xena" <t...@l...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty, malzenstwo trwa, zona wyprowadzila sie
Date: Fri, 24 Dec 2004 10:19:44 +0100
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Księżniczek
Lines: 28
Message-ID: <cqgnj9$br2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqe91t$gc9$1@news.onet.pl> <2...@a...biaman.net>
<cqebrc$sl$1@news.onet.pl> <2...@a...biaman.net>
<cqeet8$194$1@news.onet.pl> <2...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: zy250.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103880617 12130 80.53.156.250 (24 Dec 2004 09:30:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Dec 2004 09:30:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265282
[ ukryj nagłówki ]In news:23122004.36D256A7@andykowal.biaman.net,
Andrzej_K <n...@n...spam.pl> napisał/a:
> User "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał(a)
> w news'ie: news:cqeet8$194$1@news.onet.pl
>
>> [..................]
>> Czyli brak orzeczonej separacji i rozwodu
>
> Nie ma nic do rzeczy. Możecie być małżeństwem,
> razem mieszkać i Ty możesz mieć zasądzone
> alimenty gdy "wspaniała" małżonka udowodni_
> przekona_Sąd, że Ty nie łożysz na utrzymanie
> dziecka.
Jasne. Wcale nie szowinistyczne podejście. dlaczego piszesz z ironią
"wspaniała" małżonka, skoro autor wątku sam napisał, że małżonka
wyprowadzila się z powodu jego problemów z wiernością? Czy Twoim zdaniem
powinna godzić się na wszystkie skoki w bok małżonka, spuścić uszy po sobie
i czekac na lepsze czasy?
Pozdrawiam
Tatiana
--
Armia baranów, której przewodzi lew,
jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)