-
Data: 2006-01-19 23:19:38
Temat: Re: Alimenty i pozbawienie praw rodzicielskich
Od: "Xena" <t...@l...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości:dq28g1$hnm$...@n...news.tpi.pl,
ape <a...@n...poczta.fm> napisał(a):
> Użytkownik "Xena" <t...@l...fm> napisał w wiadomości
> news:dq1kr9$75p$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:dptdup$2pi$1@opal.icpnet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
>>> news:dpruju$3rk$4@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Użytkownik "+r-m-k+" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:dpqrsa$qa9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>> przeciez sama mozesz sie zrzec alimentow. po co ci jakies proby
>>>> pozbawiania praw?
>>>>
>>> Zeby miec ciastko i zjesc ciastko. Zeby stanowic jednoosobowo o
>>> losach dziecka i miec kase z alimentow.
>>> Pozdrawiam Maver
>>
>> Chyba niezupełnie. Ojciec może byc pozbawiony praw rodzicielskich
>> ale ojcem zawsze pozostaje i ma obowiązek łożenia na swoje dziecko.
>
> czyli: badz sobie tatusiem, ale wara ci od dziecka lecz plac?
Tak, wara ci od dziecka, bo je tłuczesz, rozpijasz itp. itd. ale płać, bo je
spłodziłes i masz obowiązek jego utrzymania. Proste?
pozdrawiam
Tatiana
--
Każdy zakochany jest poetą
/Platon/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.06 23:57 Rafał Święch
- 20.01.06 07:09 ape
- 20.01.06 11:16 Maverick31
- 22.01.06 14:46 Xena
- 22.01.06 18:51 ape
- 23.01.06 11:00 Maverick31
- 23.01.06 11:31 ape
- 23.01.06 12:05 Maverick31
- 23.01.06 21:10 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA