-
Data: 2010-02-23 14:47:16
Temat: Re: Alimenty dla studenta - czy matka w jego imieniu może o nie wystąpić?
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Liliana Cichocka" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hm0opt$jf4$1@news.onet.pl...
> Teraz to juz nie wiem, czy na tej grupie mam sie spodziewac
> przyjacielskich rad czy rzeczowych odpowiedzi :-)
rzeczowa rade dostalas, jest dorosly, nie jest ubezwlasnowolniony, swoje
sprawy zalatwia sam
> Chłopak nigdy nie był wyręczany w zadnych sprawach które mógł samodzielnie
> załatwić.
ta, moze, widac nie chce, a probujesz go wyreczyc
> Uwierz - żadna to przyjemnosc dla ex zony użeranie się z dziką
> rozwcieczoną bestią.
moja obecna zona, rowniez kiedys corka pobierajaca alimenty od tatusia, po
18 roku zycia, sama chodzila do roznych zusow czy sadow i zalatwiala swoje i
mlodszego brata sprawy alimentacyjne, wiec sie da
> Nie bede wdawac sie w szczegóły, ale naprawde nie życze mu samodzielnej
> konfrontacji z nim w sprawach spornych.
ale jakos nie przeszkadza to mu spotykac sie z tatuskiem i udawac ze
wszystko jest ok
wiec albo udaje ze jest ok i zapomina o alimentach, albo jednak idzie do
sadu, a tatuska trzyma na dystans, musi podjac meska decyzje, a nie chowac
glowe w piasek i zaslaniac sie mamina spudnica
> Tym bardziej, ze chłopak nigdy wcześniej nie miał okazji przebywać w
> sądzie, więc przynajmniej pierwszy (mam nadzieje ostatni w takich
> sprawach) raz przydałoby mu się wsparcie.
ale nikt mu tego wsparcia nie broni, ale inicjatywa musi byc jego, do sadu
bedziesz mogla z nim isc, ale nie zamiast niego
> Nie wspomne o tym do jakiego bedzie próbował doprowadzić go ojciec, jesli
> przypadkowo spotka się z nim przed rozprawą...
od tego sa odpowiednie organa, rowniez straz sadowa, czy jak sie ona nazywa,
a obowiazku spotykania sie z tausiem czy nawet rozmawiania z nim przez
telefon nie ma
> Ojciec jaki jest taki jest, ale jeśli można uniknąć kofliktu, to warto to
> zrobić.
nie warto, im wczesniej syn dokona konfrontacji tym lepiej i dla niego i dla
tatuska
> Tak więc jak to wygląda? Czy wystarczy, że w pozwie o podwyżkę
zamiast podwyzki, moze najpierw sciagnijcie z niego zaleglosci, to bedzie
zdecydowanie latwiejsze, a napeno pewniejsze
a skoro tatusiek jest taki buc, to niech syn przyjmie do wiadomosci, ze
kiedys w przyszlosci, to tatusiek jego moze pozwac o alimenty, ktore sad
moze zasadzic, wiec lepiej niech on dochodzi teraz od niego tyle ile moze,
bez chowania glowy w piasek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.10 15:06 kam
- 23.02.10 15:02 Olgierd
- 23.02.10 17:10 witek
- 23.02.10 18:54 Liliana Cichocka
- 23.02.10 18:57 Liliana Cichocka
- 23.02.10 22:23 GK
- 24.02.10 00:03 Liliana Cichocka
- 24.02.10 07:21 kam
- 24.02.10 07:29 szerszen
- 24.02.10 07:55 Olgierd
- 24.02.10 08:05 olo
- 24.02.10 18:56 Liliana Cichocka
- 25.02.10 07:55 szerszen
- 02.05.10 10:58 Liliana Cichocka
- 02.05.10 13:00 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju