-
Data: 2007-01-01 16:19:22
Temat: Re: Alimenty a bycie za grnicą.
Od: "boguslaw" <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
cube napisał(a):
> boguslaw napisał(a):
> > cube napisał(a):
> >> Witam
> >>
> >> Mam pytanie przebywam w naszej drugiej ojczyźnie czyli UK i pracuje tu
> >> legalnie wspierając tutejszą służbe zdrowia, wysyłam żonie regularnie
> >> pieniądze nie są to alimenty, poprstu wysyłam. Nie mamy zasądzonych
> >> alimentów niestety moje małżeństwo chyli się ku końcowi a moja żona
> >> coraz częsciej szasta mi sołowami że złoży pozew o alimenty. Kwota jaką
> >> wysyłam żonie nie jest mała, oczywiście zawsze za mała.
> >
> > Tak sie nestety czesto konczy zostawienie rodziny i wyjazd by ja
> > utrzymywac.. majac pieniadze kobieta czesto dochodzi do wniosku, ze
> > pieniadze sa niewazne ... to poprostu psi obowiazek ojca przysylac
> > pieniadze na dzieci - ona tymczasem znajduje sobie kogos, kto jest dla
> > niej dobry...
> > Ale do rzeczy..
> > Oczywiscie ze masz placic na dziecko i to jest twoj "psi obowiazek" i
> > zona w kazdej chwili moze zlozyc wniosek o alimenty..nic na to nie
> > poradzisz..
> > Wysokosc alimentow sad ustala na podstawie potrzeb dziecka i Twych
> > mozliwosci zarobkowania..
> > niestety nie wiem jak sady w RP traktuja sprawe wysokich TWOICH kosztow
> > utrzymania w UK przy okreslaniu twoich mozliwosci..
> >
> > Mozeprzemysl sprawe zciagneca rodziny do UK ?
> >
> Witam
>
> Powiem tak może nie zostawiłem rodziny na zasadzie żyjcie sobie tutaj,
> ja mam gdzieś was. Wyajzd był wspołnie zaplanowany i wspólnie podjęta
> decyzja, wynikało to z naszej sytuacji finansowej w Polsce. Co do
> pomysłu ściągnięcia tutaj rodziny to od początku planownia wyjazdu taki
> miał byc happy end, że żona przyjedzie z maluchami do mnie, zwłaszcza żę
> ma taki zawód że pewnie znalzła by tu prace, tylko trzeba chcieć. Ja
> miałem o tyle łatwiej że poprostu miałem prace nie musiałem jej szukac
> na miejscu.
> Co do płacenia na dzieci nie traktuje tego jako obowiązku, płacę bo chce
> , bo uważam że należ im się wszytsko i je bardzo kocham, tylko do szału
> doprowadza mnie to że żona wykorzystuje fakt że mi cholernie na
> dzieciach zależy i to mnie boli najbardziej. Tak jak wspomnaięłm nie
> wsysyłam jej mało. Wystarczy jej na opłacenia rachunków, rat, niańki i
> na życie. Tylko odnoszę wrażenie że żona moja złapała "wiatr w żagle".
> I dlatego moje pyteni jak wygląda procedura alimentacyjna jeżeli ja
> jestem tutaj. Dzieki bardzo za pomoc Jakub
Procedura wyglada normalnie... bez zadnej roznicy..
Pytanie czy bedziesz te alimenty dobrowolnie placicl czy nie.. a jak
nie to co wtedy..
Mysle, ze jesli jeszcze masz szanse na ratowanie rodziny to nie tedy
droga...
Jesli wykorzystuje.. to trzeba przemyslec strategie postepowania, ale
przede wszystkimpostaraj sie je sprowadzic do siebie. To wyjasni
problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.07 17:04 Idiom
- 01.01.07 17:12 Tomas
- 01.01.07 17:37 cube
- 01.01.07 18:56 boguslaw
- 01.01.07 19:00 boguslaw
- 01.01.07 20:22 Angie
- 01.01.07 20:21 boguslaw
- 02.01.07 05:10 Idiom
- 02.01.07 05:13 Idiom
- 02.01.07 08:56 Harry
- 02.01.07 10:33 krys
- 02.01.07 11:01 Tomas
- 02.01.07 11:19 krys
- 02.01.07 11:17 cube
- 02.01.07 11:20 cube
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?