Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 16 Jan 2005 10:12:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cs86k2$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8a59$d11$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8k6q$1fl$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs8mao$a6k$2@nemesis.news.tpi.pl>
<cs8rjo$mlf$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
<csbn9s$t2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105866756 239 217.153.234.226 (16 Jan 2005 09:12:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 09:12:36 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270393
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 15 Jan 2005 19:26:52 +0100, miau <k...@N...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsknl9jc9mg13b0@kura4m98.it-
>
>> > pytales ile moze zasadzic wiec napisalam w max.3/5
>
>> A potrafisz poda? podstaw? prawn? tego twierdzenia? Po podany przepis
>> odnosi si? do ogranicze? egzekucji z wynagrodzenia za prac? a nie do
>> ograniczania wysoko?ci zas?dzanych alimentów
> *** Szukaj w orzecznictwie SN

sygnatura?

>> Ponadto nie ma znaczenia ile zarabia by?a ?ona, bo obowi?zek
>> obci??a oboje.
> *** Ma bardzo duze znaczenie.

owszem. W przypadku odpowiedzialności osób odpowiedzialnych w dalszej
kolejności.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.