-
Data: 2005-01-15 17:16:21
Temat: Re: Alimenty
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 14 Jan 2005 17:21:23 +0100, sandra <n...@n...e-wro.pl>
napisał:
>
> U?ytkownik "maxio" <m...@p...fm> napisa? w wiadomo?ci
> news:cs8mao$a6k$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> miau napisa?(a):
>> Gdzie my ?yjemy !!! By?a ?ona zarabia 5 tys z? ja na czysto 600 ( 800
>> brutto) i mam p?aci? 300 z? alimentów????Z czego mam ?y????
>
> pytales ile moze zasadzic wiec napisalam w max.3/5
A potrafisz podać podstawę prawną tego twierdzenia? Po podany przepis
odnosi się do ograniczeń egzekucji z wynagrodzenia za pracę a nie do
ograniczania wysokości zasądzanych alimentów
> le to wlasnie nie znaczy, ze w Twoim przypadku poniewaz w odpowiedzi na
> pozew przedst.
> dowody ile cie w sumie stac i o to bedziesz walczyl.
To na ile go stać nie ma zadnego znaczenia. Istotne jesty jedynie to ile
mógłby zarobić gdyby wykorzystyał wszystkie możliwości. Podług reguły:
młody, zdrowy to 1000 zł może zarobić. POnadto nie mają znaczenia
obciążające zobowiązanego nalezności cywilnoprawne, alimentacyjne i z
tytułu kosztów utrzymania majątku. To, ze ma skronme dochody nie ma
znaczenia, bo ma obowiązek dzielić się z dzieckiem nawet tymi skromnymi
kosztami. Ponadto nie ma znaczenia ile zarabia była żona, bo obowiązek
obciąża oboje.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.05 18:26 miau
- 15.01.05 18:24 sandra
- 16.01.05 09:12 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 12:21 Johnson
- 16.01.05 13:24 miau
- 16.01.05 13:27 Johnson
- 16.01.05 13:33 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 13:35 Johnson
- 16.01.05 14:38 miau
- 16.01.05 14:37 Johnson
- 16.01.05 14:45 miau
- 16.01.05 14:44 Johnson
- 16.01.05 15:12 miau
- 16.01.05 15:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...