-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:04:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cs86k2$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105700707 26063 217.153.234.226 (14 Jan 2005 11:05:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 11:05:07 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269971
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 14 Jan 2005 11:23:29 +0100, maxio <m...@p...fm> napisał:
> Witam ! Mam takie pytanie :Jakim wzorem kieruje się sąd przy ustalaniu
> wysokości alimentów.Moje dochody wynoszą 800 zł brutto więc jakiej
> wysokości alimenty może zasądzić mi sąd na jedno córke?
Sad kieruje sie usprawiedliwionymi potrzebami uprawnionego (czyli córki) i
mozliwościami zarobkowymi obowiązanego (czyli ciebie). A ile będzie
alimentów to z tym do wróżki. W takiej jak podana sytuacji widziałem
alimenty pomiędzy 50 a 500 zł.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 11:23 sandra
- 14.01.05 12:51 Rodrig Falkenstein
- 14.01.05 14:16 miau
- 14.01.05 14:47 maxio
- 14.01.05 14:48 maxio
- 14.01.05 16:21 sandra
- 15.01.05 17:16 Rodrig Falkenstein
- 15.01.05 18:26 miau
- 15.01.05 18:24 sandra
- 16.01.05 09:12 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 12:21 Johnson
- 16.01.05 13:24 miau
- 16.01.05 13:27 Johnson
- 16.01.05 13:33 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 13:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta