-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimentacyjna umowa notarialna + klauzula wykonalności
Date: Thu, 15 May 2008 14:45:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <g0hb9k$mdq$1@news.onet.pl>
References: <g0h7uh$bsd$1@news.onet.pl> <g0h8bq$hlb$1@inews.gazeta.pl>
<g0h99i$q40$7@news.onet.pl> <g0h9pf$hrf$1@news.onet.pl>
<g0ha5s$q40$9@news.onet.pl> <g0hadp$jhj$1@news.onet.pl>
<g0haii$q40$11@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rea.piorin.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210855540 22970 89.171.92.112 (15 May 2008 12:45:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 12:45:40 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <g0haii$q40$11@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532860
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> 2. Gdzie przeczytałeś, że na podstawie czegoś bez klauzuli można iść do
> pracodawcy i zajmować wynagrodzenie?
Jeśli jest to umowa notarialna to w przypadku alimentów pracodawca
odprowadza umówioną kwotę. Nie działa jeśli są inne egzekucje - wtedy
trzeba mieć klauzulę. Spoko - odrobiłem pracę domową :)
Pytanie gdzie. Jakiś czas temu była podobna dyskusja i też z moim
udziałem - zerknę i ci podam.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 12:46 Juzek Kocimientka
- 15.05.08 12:50 Liwiusz
- 15.05.08 13:08 Juzek Kocimientka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA