-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimentacyjna umowa notarialna + klauzula wykonalności
Date: Thu, 15 May 2008 14:14:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <g0h9em$goq$1@news.onet.pl>
References: <g0h7uh$bsd$1@news.onet.pl> <g0h8bq$hlb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rea.piorin.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210853654 17178 89.171.92.112 (15 May 2008 12:14:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 12:14:14 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <g0h8bq$hlb$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532840
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Okłamałaś go. Taniej byłoby spisać taką umowę bez notariusza.
Okłamaliśmy bo robiłem to wspólnie z żoną :D Ale czy bez notariusza sąd
nada klauzulę wykonalności - bo tylko w tym kontekście myślałem o
notariuszu.
> Pytania mam takie:
>
> A za co kasę bierze notariusz? Niech on odpowie na te pytania.
I tak powinno być. Ino notariusz powiedział(a):
- Proszę przyjść z dokumentem. Nie wiem jak na ten dokument zareaguje sąd.
Ja oczywiście wiem, że sąd jest niezależny i trudno przewidzieć jak
zareaguje (obleje się herbatą na przykład) - natomiast na pytanie jak
najlepiej skonstruować takie pismo, żeby uzyskać klauzulę wykonalności a
nie podpaść pod brak jakiegoś znaczka czy przecinka i bujać się do
notariusza ponownie notariusz odpowiedzieć nie potrafił.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 12:18 Johnson
- 15.05.08 12:19 Juzek Kocimientka
- 15.05.08 12:22 Johnson
- 15.05.08 12:26 Liwiusz
- 15.05.08 12:29 Liwiusz
- 15.05.08 12:30 Juzek Kocimientka
- 15.05.08 12:33 Liwiusz
- 15.05.08 12:45 Juzek Kocimientka
- 15.05.08 12:46 Juzek Kocimientka
- 15.05.08 12:50 Liwiusz
- 15.05.08 13:08 Juzek Kocimientka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków