eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAkt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w Gdańsku z 13 stycznia › Re: Akt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w Gdańsku z 13 stycznia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Akt oskarżenia wobec Dariusza S., pracownika ochrony finału WOŚP w
    Gdańsku z 13 stycznia
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d1db5e6$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f26d8$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f295a$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f2b85$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f6791$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f6f6e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d20c5b9$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <xnqnqpdai9ig$.tm82uum0rpvp$.dlg@40tude.net>
    <5d2307f4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d23343f$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d24eb03$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d25bba8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 10 Jul 2019 15:29:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d25bba8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 65
    Message-ID: <5d25e83f$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.169.71.142
    X-Trace: 1562765375 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 46.169.71.142:51291
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786755
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.07.2019 o 12:17, J.F. pisze:

    >>> Bez zebrania jakis faktow, byloby to postepowanie nieuzasadnione,
    >>> a wrecz przesladowcze :-)
    >> Bez wątpienia, tylko czy koniecznie muszą to być ustalenia
    >> prokuratora?
    > Prokuratura i tak juz prowadzi sledztwo ... to co - policja prowadzi
    > drugie ?

    Jakie śledztwo? Postępowanie w sprawie cofnięcia koncesji, to
    postępowanie administracyjne.

    >> Czasem zdarza mi się obserwować ochronę. Generalnie przeważnie jest
    >> to "pic na wodę" i nie sądzę, by sytuacja w Gdańsku jakoś
    >> szczególnie gorzej wyglądała. Po prostu w tych innych miejscach nie
    >> ma oszołomów chcących zabić występującego i tyle.
    > Ale uzasadnione podejrzenia sa :-)

    Podejrzenia czego? Sprecyzujmy, o czym rozmawiamy.
    >
    >>> Ale zaraz - a wyniki sekcji gdzie ? Co to za bezpodstawne
    >>> podejrzenia, moze prezydent umarl smiercia naturalna :-P
    >> A kto tak twierdzi?
    > A, bo tym razem to nie policjant przekroczyl uprawnienia, to tak nie
    > twierdzisz :-P

    Bardzo oryginalny proces wnioskowania :-)

    >>> No i tam wiecej zarzutow w plotkach sie pojawilo ... ale to
    >>> pewnie wyszlo w trakcie sledztwa, to stad minister powinien
    >>> dostac informacje.
    >
    >> Ja sądzę, że jedno było prowadzone równolegle z drugim.
    >> Przedmiotem śledztwa było zabójstwo. Związek ochrony z nim jest
    >> luźny. Normalnym następstwem "skopania" ochrony rzadko bywa
    >> zabójstwo.
    >
    > W kazdym badz razie minister sam nic wie o niedociagnieciach, bo
    > skad. Ktos mu musial powiedziec - i ze zezwolenie nie takie, i ze
    > ochroniarze nie maja 18 lat, i co tam jeszcze za uchybienia wyszly. A
    > kto to ustalil ? Policja, czy juz prokurator ?

    Nie mam zielonego pojęcia, ale podejrzewam, że nie Policja ani
    Prokurator. Postępowanie administracyjne prowadzi Minister - oczywiście
    nie sam, tylko Departament Koncesji. Być może jakieś czynności zlecono WPA.

    >> Nie pamiętał i dlatego chodził i namawiał innych?
    > Nie ma nagrania, to nie wiadomo co powiedzial i jak namawial.

    To Ty ewentualnie nie wiesz. Sądzowi, to przeważnie przesłuchanie
    świadka wystarcza.
    >
    > Pamietasz Trynkiewicza, co to w celi mial pornografie dziecieca i
    > szczatki ludzkie? Koledzy z SW tak twierdzili.

    I ...?

    >>> Nie wiadomo - moze mial "parcie na szklo", i bez szkla zamiar by
    >>> odlozyl. Ewentualnie najpierw zabilby ochroniarza ...
    >> Tego się nie dowiemy już nigdy.
    > Jeszcze zyje, to moze cos zezna ...

    Zeznawać, to raczej w tej sprawie nie będzie. Być może coś WYJAŚNI, a to
    spora i nie tylko literowa różnica.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1