-
Data: 2004-12-29 13:12:52
Temat: Re: Akt notarialny przy sprzedaży nieruchomości...
Od: "MałGosia" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KrzychoP napisał w
> 1) czy w świetle prawa mam się czego obawiać zostawiając wszelkie
dokumenty
> na kilkudniowe przetrzymanie tak "na gębę" (choć nie wydaje mi się
to zbyt
> rozważnym posunięciem)?
Dokumenty potrzebuje notariusz, wiec jesli czegos sie obawiasz -
zanies mu je osobiscie
> 2) czy w związku z tym grozi mi jakieś oszustwo lub manipulacja?
Nie sadze - to normalna procedura - notariusz zawsze takie umowy
przygotowuje wczesniej, po to, zeby final - czyli samo odczytanie i
podpisanie gotowego dokumentu - zbyt dlugo nie trwal :)
> 3) czy spoądzenie aktu notarialnego przy sprzedaży mieszkania i
innych
> wymaganych dokumentów, trwa aż tak długo że notariusz naprawdę
potrzebował
> będzie ich kilka dni wcześniej?
Jest koniec roku - w kancelariach ogromny przerob.
> 4) czy radykalnie odrzucić taką prośbę i przedstawić dokumenty tylko
i
> wyłącznie do wglądu w dniu zawierania umowy?
Notariusz _musi_ miec dokumenty w chwili sporzadzania umowy, czyli
wtedy, gdy bedzie ja sobie przygotowywal, bo w tej umowie _musi_
napisac, ze je jako kupujacy przedlozyles. Nie moze powolywac
kserokopii, wiec musisz mu dostarczyc oryginaly, ktore rzecz jasna
zwroci Ci w dniu podpisania umowy.
> 5) czy ktoś z Was słyszał lub stosował takie praktyki?
Nie stosowalam, bo nie jestem notariuszem, ale uwierz mi, ze to jest
powszechna praktyka. Nie wyobrazam sobie, zeby zawieranie umow
notarialnych odbywalo sie w ten sposob, ze przychodza ludzie z ulicy z
dokumentami i notariusz na miejscu sporzadza umowe. No chyba, ze ma
dziennie 5 klientow... Niemniej jednak przy umowach kupna-sprzedazy
nieruchomosci sprawe zawsze przdluza kwestia sprawdzenia ksiegi
wieczystej.
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych