-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: M&M <n...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aha... Apelacja w sprawie karnej
Date: Sat, 25 Aug 2007 11:54:17 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 19
Message-ID: <faou8b$rbh$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <faotu2$r29$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: irrr.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1188035659 28017 153.19.223.48 (25 Aug 2007 09:54:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Aug 2007 09:54:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <faotu2$r29$1@news.ds.pg.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482554
[ ukryj nagłówki ]M&M pisze:
> Sprawa karna.
> 3. Co jeśli wyrok pierwszej instancji jest "niekodeksowy" - kodeks karny
> jako minimalną karę przewiduje karę pozbawienia wolności (w zawieszeniu)
> a zasądzona została kara grzywny?
Sprawa o przestępstwo. Zasądzona kara grzywny. Jak rozumiem skazany
będzie uznawany za karanego, tak? Kiedy nastąpi zatarcie? Zwracam uwagę
na ową niekodeksową karę grzywny.
Czy dobrze mi się wydaje, że pod względem szybkości zatarcia karalności
bardziej opłaca się dostać karę pozbawienia wolności w zawieszeniu (np.
1 rok na 2 lata próby, zatarcie po łącznie 2,5 roku) niż karę grzywny
(zatarcie po 5 latach)?
dzięki
--
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 10:17 krzysiek
- 25.08.07 10:28 krzysiek
- 25.08.07 10:27 SDD
- 25.08.07 10:30 SDD
- 25.08.07 10:42 SDD
- 25.08.07 11:15 Alek
- 25.08.07 11:52 M&M
- 25.08.07 12:06 krzysiek
- 25.08.07 11:29 Andrzej Lawa
- 25.08.07 12:34 krzysiek
- 25.08.07 12:50 M&M
- 25.08.07 13:51 Johnson
- 25.08.07 14:43 krzysiek
- 25.08.07 14:51 Johnson
- 25.08.07 15:09 krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem