-
Data: 2007-08-25 14:43:06
Temat: Re: Apelacja w sprawie karnej
Od: "krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fapc7j$2p3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> krzysiek pisze:
>
>>
>> oczywiście, że są, ale ściśle określone w ustawie - to jest zasada -
>> zakaz reformationis in peius - od której są wyjątki; jednakże jeżeli
>> apelację składa tylko obrońca, sąd odwoławczy nie może pogorszyć sytuacji
>> oskarżonego z I instancji - a takie pytanie zadał pytający :)
>
> Patrz art. 434 §3 kpk.
> I nie rozumiem czemu miałby być inaczej jak apelację składa sam oskarżony
> a inaczej jak składa jego obrońca.
>
> --
> @2007 Johnson
> http://johnsonpl.blogspot.com/
> http://notki.com.pl/johnson
> "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
ja nie powiedziałem, że jest inaczej - czy składa oskarżony czy jego
obrońca; ważne by poza nimi nikt z przeciwnej, nazwijmy to tak, strony, np.
prokurator, nie wniósł apelacji, którą z reguły wnosi na niekorzyść
oskarżonego; i tak zresztą pisałem wcześniej no i tak stanowi podany przez
ciebie artykuł;
natomiast sprawa paragrafu 3 tego artykułu to zupełna teoria - nigdy nie
spotkałem się w praktyce z sytuacją, by oskarżony lub jego obrońca składali
apelację od wyroku, gdy oskarżony poddał się karze bez rozprawy w trybie
335kpk w zw. z 343kpk albo dobrowolnie na pierwszej rozprawie po
wyjaśnieniach złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze w trybie
387kpc - rzadkie sytuacje, choćby z uwagi na ten przepis ale nie tylko;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 14:51 Johnson
- 25.08.07 15:09 krzysiek
- 25.08.07 15:20 Cezar
- 25.08.07 15:32 krzysiek
- 25.08.07 15:57 Alek
- 25.08.07 16:19 Johnson
- 25.08.07 16:23 Johnson
- 25.08.07 19:41 Cezar
- 25.08.07 19:45 Cezar
- 25.08.07 20:09 Alek
- 26.08.07 06:33 stern
- 26.08.07 06:36 stern
- 26.08.07 19:18 Johnson
- 27.08.07 17:38 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI