użytkownik Van Tommy napisał(a) w wiadomości

> Jednak co do tej kwestii, że w SA apelację tak naprawdę czyta tylko
> sędzia-sprawozdawca, to przecież jest prawda. Pozostali dwaj niespecjalnie
> się do tego zazwyczaj przykładają. Poza tym istotnie ta rozprawa apelacyjna
> to w zasadzie tylko taki teatr kabuki, bo sędziowie przychodzą już z
> "gotowym" wyrokiem. I nie mam tu na myśli żadnych - broń Boże - oszukańczych
> manipulacji, a jedynie smutną konstatację odnośnie rzeczywistego charakteru
> rozprawy przed SA.
> T.

Zgodzę się z tym że zdarza się, ze akta sprawy w całości i apelację czyta sędzia
sprawozdawca. Każdy sędzia ma swoje sprawy w referacie.
Reszta zna sprawę zazwyczaj z referatu sprawozdawcy. Wyjątkowo gdy sędzia
sprawozdawca ma wątpliwości reszta składu zapozoznaje się ze sprawą w całości.
Często sędziowie urządzają sobie tak zwane posiedzenie wigilijne w którym
omawiają poszczególne sprawy.
Nie zgadzam się natomiast z twierdzeniem że przychodzą na rozprawę "z gotowym"
wyrokiem. Rozprawa często zmienia spojrzenie na sprawę i ewnetulane ustalenia i
ocenę z wcześniejszego posiedzenia wigilijnego.
A apelacje w większości po prostu stek bzdur, nawet jeśli napisze je "fachowy"
pełnomocnik.

--
JOHNSON :)