eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdwokat mniej niż zeroRe: Adwokat mniej niż zero
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!c23g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Eliza <e...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adwokat mniej niż zero
    Date: Tue, 12 Feb 2008 08:50:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 56
    Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
    References: <7...@l...googlegroups.com>
    <fom4ph$kmj$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@q...googlegroups.com>
    <5...@v...googlegroups.com>
    <foqjcq$970$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.190.131.234
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1202835052 9458 127.0.0.1 (12 Feb 2008 16:50:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 16:50:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c23g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=81.190.131.234;
    posting-account=rTsIkQoAAACRsM8EQo5G_uw4XnV92yQW
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
    SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516668
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Lut, 23:48, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
    > Eliza pisze:
    >
    >
    >
    > > Ja też napisałam do rady adwokackiej ( grudzień) ido dziś nie mam
    > > odpowiedzi mimo kilku telefonów  już,już wysyłają  i wciąż nie
    > > wysyłają. czy znasz ustawę o odpowiedzialności  adwokata ,czy nikt jej
    > > nie zna  bo zadałam pytanie  GDZIE wystąpić o  OC adwokata.
    > > Pozdrawiam
    >
    > Eliza - spróbuje jeszcze raz, po dobroci.
    > Nie masz o co skarżyć adwokata, a ORA nie ma go za co ciągać po
    > dyscyplinarkach. Skoro SN odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, to
    > znaczy, że skarga została prawidłowo pod względem formalnym napisana i
    > wniesiona w terminie.
    >
    > Po prostu walcząc sama, nie potrafiłaś udowodnić zasadności swoich
    > roszczeń finansowych w I i w II instancji. Teraz możesz tylko żałować.
    >
    > Ostatnia rada - jak będziesz pozywać adwokata i/lub jego
    > ubezpieczyciela, to moim zdaniem, w tych okolicznościach na bank
    > przegrasz i jeszcze zapłacisz koszty tej bezrozumnej zabawy. Ale to już
    > "Twój cyrk, Twoje małpy"
    >
    > --
    > Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.ip.biz.pl
    > "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
    > blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
    > piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

    CZy nie potrafiłam udowodniś zasadności swoich roszczeń,
    myślę że nie ,byłam bezsilna wobec faktu że powództwo było
    poprzedzone doniesieniem do prokuratury a sprawa zakończyła się tak że
    kowal zawinił a cygana powiesili czyli sprawca a następnie powód nie
    był obięty aktem oskarżenia lecz ten któremu sprawca stworzyl okazję .
    Akta sprawy karnej sąd włączyłz wielkim trudem do sprawy i co z tego
    że mały nie podskoczy dużemu.
    Adwokat niewinny . czy też był wobec tego faktu bezradny
    >czy nie jest zobowiązany informować klienta co sie w sprawie dzieje , czy wypada
    kłamać kiedy dzwonie w sprawie a on karze czekać ,czy nie jest jego obowiązkiem
    wiedzieć że sąd skargii nie przyjoł i akta już są w sądzie I instancji , czy sama
    wyczówając że adwokat kłamie muszę awracaćsię do sądu z zapytaniem co w sprawie itd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1