-
Data: 2008-02-28 14:31:28
Temat: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Od: "Kristofuros" <K...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Janek" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:2b44ec66-6d9c-4167-98d7-d943cf5bbe75@n58g2000hs
f.googlegroups.com...
On Feb 28, 3:04 pm, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Thu, 28 Feb 2008 14:59:54 +0100, Kristofuros napisał(a):
> > W tym jest sęk pogrzebany, że ten adwokat nic nie wygrał, napisał tylko
> > pozew, a wycenę spadku w toku postępowania przeprowadził rzeczoznawca.
>
> Rozumiem, że wartość przedmiotu sporu została wyznaczona na podstawie
> opinii rzeczoznawcy?
Wydaje mi się, że wartość wzięta została z "głowy", a dopiero później,
w trakcie postępowania sporządzony operat. Jeśli tak, to na ile
adwokat odpowiada, za źle określone bo blisko 20x zawyżoną wartość
przedmiotu sporu. Za to mu się płaci, by zrobił to przynajmniej w
miarę prawidłowo.
Kolejna kwestia, poruszany już temat cfaniactwa. W nocie adwokata
ustalony była wartość przedmiotu sporu na kwotę 1500000. To łączna
wartość o jaką mogli, w tym przypadku, ubiegać się trzej bracia. tj.
opłata 7200 w sumie, a nie na każdego z osobna.
I każdy mówi płacić, płacić, a ja zastanowiłbym się nad kilkoma
kwestiami - ile umów zostało zawartych jedna czy trzy, tj. czy każdy
ma płacić 7200 czy łącznie 7200.
Jeśliby byłyby 3 umowy powinny być 3 noty po 500.000 wartość
przedmiotu sporu i cena 7200 za usługa w każdej wysłane osobno do
każdego z 3 braci.
Jeśli zaś jest 1 nota, na kwotę 1500000 to znaczy, że była 1 umowa i
tylko raz powinna być pobrana opłata.
Pzdr.
Janek
----------------------------------------
Każdy z nas dostał takie same pismo i że żąda
honorarium 7200 + VAT od każdego mandata
A Umowa była na gębę ( na zasadzie % za efekt) tak jak już
wcześniej pisałem - jest to sprzeczne z paragrafem
Kodeksu Etyki Adwokackiej § 50 pkt. 3.
Pozdr
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 14:36 Janek
- 28.02.08 14:50 Kristofuros
- 28.02.08 15:05 Johnson
- 28.02.08 15:07 Johnson
- 28.02.08 15:08 Johnson
- 28.02.08 15:12 Kristofuros
- 28.02.08 15:12 Janek
- 28.02.08 15:17 Johnson
- 28.02.08 15:32 p...@g...com
- 28.02.08 15:47 HaNkA ReDhUnTeR
- 28.02.08 15:52 Kristofuros
- 28.02.08 16:09 Johnson
- 28.02.08 16:21 Kristofuros
- 28.02.08 16:24 Andy
- 28.02.08 16:25 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.