Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.02.28.13.56.34@rudak.org...
> Dnia Thu, 28 Feb 2008 14:33:18 +0100, Kristofuros napisał(a):
>
>> Adwokat zawierając ze mną umowę ustną na wynik (% od tego co osiągnie),
>> którego nie osiągnął złamał paragraf Kodeksu Etyki Adwokackiej § 50
>> 3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
>> która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie sprawy
>> uzależnionej wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat może
>> zawrzeć umowę przewidującą dodatkowe honorarium za pozytywny wynik
>> sprawy.
>
> No to się zdecyduj, czy do wzięcia było 5 mln, a on wygrał niecałe 400
> tys., czy po prostu dałeś mu zlecenie na 5 mln, a później się okazało, że
> powinieneś był dać mu zlecenie na 4 stówki?
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
> =====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

W tym jest sęk pogrzebany, że ten adwokat nic nie wygrał,
napisał tylko pozew, a wycenę spadku w toku postępowania
przeprowadził rzeczoznawca.

Pozdr
Krzysztof